王圣强 发表于 2007-6-2 08:42

em17 em17

河东南 发表于 2007-8-6 18:21

原帖由 oliverlu 于 2007-6-1 05:51 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
以前看过,记得不是很清楚了,好像贾的作品里婆姨、大奶子、生娃等词语比较多。
于是才有了废都一类的废话

笔墨堂 发表于 2007-8-7 00:49

em15 em15 em15

赤壁怀古 发表于 2007-8-8 04:45

替王圣强解密:托儿陈传席

替王圣强解密:托儿陈传席

按:下面这段文字出自80后王圣强之手,提及南京某大学某"“托儿教授”,美术圈熟知内情的人,一看便知,此“托儿教授”应该是鼓吹弘扬阳刚大气的陈传席教授“大人”,陈传席是金钱面前委琐之辈。今天王圣强的文字亦是一说,特为此解密。
这和官场一样,鼓吹“廉政”之官,往往是大贪之蠹虫,鼓吹“阳刚”之美术史论家,往往是金钱面前的委琐之人。有了钱,白的说成黑的,婊子说成贞女,不知人间有羞耻二字!

书画圈朋友透露,南京某大学有一教授,写过几本美术史论,改行写评论了,评论文章要价不菲,一篇五万元。圈中口碑还不错,说这位教授可以从艺术史的高度较武论文,把你安放在历史长河举足重轻的位置,一捧一个红。
后来我在报上拜读了这位“托儿教授”的文章,八股气尚未褪尽,年龄一大把了人格还没发育健全,之乎者也半文半白颇有满清遗老那股子混劲。所谓“美术史的高度”,就是先把你夸的跟一朵花似的,前无古人,后无来者,天上难寻,世间少有。把握着火候差不多了,再比量着往你头上扣那顶不知道给多少人戴过的“天才”帽子。把我恶心的,我差点认为又冒出了个孙见喜。
后来我分析了一下这人跟孙见喜还是有不同之处,一个兼职一个全职。
大言可以,欺人不可。捧人捧到通同作弊颠倒黑白的份上,更是人头畜鸣道德败坏了。
现在这艺术圈,有那么几个东西在厚颜无耻的胡作,兴妖作怪造事生风。狼无狈不行,虎不伥不噬。竟有那枉披教授皮的一路货褒恶贬善,抛出“批评也是宣传”、“一骂十年红”的混球理论鼓励人胡闹,害的我写批评文章都胆战心惊左顾右盼的,生怕别人误解为和这拨老混蛋是一伙的

[ 本帖最后由 赤壁怀古 于 2007-8-8 05:26 编辑 ]

巨剑 发表于 2007-8-10 23:08

贾平凹其实也就《山地笔记》里的散文作品能看,后来的一满胡诌乱编没看头了。
他的所谓书法,如果从作家的角度看还行,如果从书法的角度看实在是全天下写得最烂的字。

鱼莲 发表于 2007-8-12 20:08

客人当主人考虑写字换写作吧

王圣强 发表于 2007-8-12 22:23

我在一篇文章中点名说过陈传席。
为了避免一些麻烦,在《反思贾平凹书法入教材与商业环境下的恶意炒作》这篇文章中用了个“南京某大学一教授”,没有说真名,其实圈里明眼人一看就知道在说谁。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 批贾(平凹)第一书出版