广场 › 【公社专题】 › 【公社辩论会】五月辩题：“现代书法”是书法吗？※是→←不是

琴岛大布衣 发表于 2007-5-3 17:30

森木：我同意“无险论”！地球存在，人类存在，传统就会存在，这不是以个人意志为转移的。有人守在传统内讨自在，很好；有人想创新，也很好；就是出格的架下书写行为，只要不损人利已，不伤害社会，也没什么不可以。因为这都是人类精神的一种需要！生活是多采的，何况我们亲爱的祖国很看重“和谐”与“创新”，人人按照自已的方式去生活，这就是社会发展到今天一种民主、自由的实质，艺术不论何种形式与手法，其实都是大多数人对理想主义生活方式的一种追求，真的是没有什么不可以。当然可以进行艺术批评，但不要因为不符合自已的想法、意愿及“利益”，就去质难甚至干涉一种创新，这是一种学术“霸道”，真的无此必要。人的内在心境是需要开放与博大一些，因为这个世界太大了。
“书法危险”论听后不深入分析好象正确，实质上是一种危言耸听！

琴岛大布衣 发表于 2007-5-3 17:33

丛中笑：文章的观点俺十分的赞同，但看了作品就不知道该说什么了，可能得学习了！

琴岛大布衣 发表于 2007-5-3 17:48

这段讨论，是主持人从另帖中贴过来的。于本题关系密切，也颇有启发性。
欢迎广大网友就辩题的有关问题继续发表高见！

阮次山 发表于 2007-5-3 17:49

不是书法！是画抽象画。水墨画

宫恩武o 发表于 2007-5-3 18:13

书法冠以“现代”几乎就是人换了顶帽子，但看过几幅图片才默然发现，书法老去？
其实不然，这是一种探索，这种探索的价值等同于王羲之之于汉简书风，几乎可以说魏晋时期的行书的价值就是今天现代书法在书法史的价值
过分的现代书法不是书法，是一种抽象画----抽象水墨画，其中掺夹着油画技法、招贴形式、宣泄手段等等，这种过于界定的“书法”说法没有多大价值，只是披了一张书法外衣的画皮，完全可以另外罩一个××艺术的大名行世

尊唐爱晋 发表于 2007-5-3 19:38

如果这叫书法,我不知道什么叫画了???????????????????

艺术的形式可以多样化,但是这种东西非要冠上"现代书法"的名号,不知道说什么好?

还有,所谓现代书法的理论研究得再深入,也无法让大家完全认同这种已经完全背离了书法基本要素的东西是"书法".即如5#以前的作品,如果从这个专题中移出去让普通大众看,如果有人能一眼看出这是一幅书法作品,那他就"太有才了",如果给自己的照片上用毛笔写一个字就能叫做"书法",那我们把凡是上边写了字的照片拿出来,那都得叫书法,太可笑!!!!!!!!!!!!!!!!!!em20 em20 em20 em20 em20

自欺欺人,大话唬人(现代书法的家们经常把不认可现代书法的人看作不懂艺术),我看现代书法就是有些人江郎才尽的哀鸣..................................em4 em4 em4 em4

薄冰先生 发表于 2007-5-3 20:20

一定是!!!艺术是没有任何区别的!!!!!!!!!!!

em24em22 em18 搞艺术没有国界的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!face13 face18 face13

薄冰先生 发表于 2007-5-3 20:24

回复 #76 尊唐爱晋 的帖子

美-----即是艺术!!!!em23 em23 em23 em23
简约不简单!!!!!em1 em1 em1 em1 em1 em2 em2

尊唐爱晋 发表于 2007-5-3 20:44

原帖由 薄冰先生 于 2007-5-3 20:24 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
美-----即是艺术!!!!em23 em23 em23 em23
简约不简单!!!!!em1 em1 em1 em1 em1 em2 em2



呵呵呵呵,美----当然是艺术,但是,美的艺术不一定非要钻到"书法"的胳肢窝底下来,对不?em4 em4

简约不简单是"利郎"男装的广告词,难道老兄是"陈道明"?em4 em4 只是不知道你的"简约\简单"所指何事???????????

黄志明 发表于 2007-5-3 21:25

辩论出真理,我赞成现代书法不是书法的观点.还是把它看成是以文字为内容的绘画艺术为好.

查看完整版本: 【公社辩论会】五月辩题：“现代书法”是书法吗？※是→←不是