“野旷‘無’低树”有了下文
“野旷‘無’低树”有了下文薛明辉
本人于07年2月28日撰文《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》，对07年2月号的《书法》上的书法作品的错字进行点评，文章在本人的博客以及书法网上发表。
上周五，收到3月号《书法》，45页有一篇《个人勘误》，对此事做出回应。文章字很小，比正常的小5号字要小，估计是6号字。署名“叶里青”的作者引用了本人的文章全文，并对本人提出的问题照单全收，向本人和广大读者道歉。文章后面有编者按语，说明杂志的观点。
对此，有些感悟体会：
一、《书法》杂志还是能够正视问题的，发现问题就进行纠正，做法不错，比起一些媒体的老爷作风，算是亲民的。
二、叶里青的道歉很诚恳，知耻近乎勇，相信今后会有更大的进步。
三、网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。
相关连接：
《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》
http://shufa.org/bbs/thread-61503-1-2.html 谢谢柳斑竹置顶！ 知耻近乎勇！
人非圣贤岂能无过！
知错必改！
既是好同志！
是大家学习的榜样！
亦包括那些著名的大书法家！
脸皮太厚不好！
相形见拙劣呵！！！
face9 face9 face9 知错必改！
既是好同志！ 建议老太将<书法>的相关页面的照片发上来!
QUOTE:
网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。
谁在忽视和蔑视～～
网络的声音与力量？！！
em28 em6 em14 em19 ！
原帖由 书法网 于 2007-4-2 11:33 发表 http://shufa.org/bbs/images/common/back.gif
建议老太将的相关页面的照片发上来!
好的！ 这不应该算知耻，充其量算知错
《书法》刊物的权威性已经打了些折扣了，为什么出现这样低级的错误，若果根本问题没有解决，等到下一次再出现类似的错误，还来知错？知耻？连这样专业的刊物都时不时的错一把，耻一把，刊物的价值岂不......，另外还有一个问题，专业杂志的编辑是否专业？从业者持证了吗？
知道农民工弟兄们吗，上岗前都持证了，嘿嘿
老薛何不把发现的错误一一发上来，也好让各家书法专业刊物都知耻×勇。 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-2 11:55 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
QUOTE:
网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。
谁在忽视和蔑视～～
网络的声音与力量？！！
em28 em6 em14 em19 ！
赞同！ em1 欣慰。
页:
[1]
2