琴岛大布衣
发表于 2007-3-24 15:50
书法社会学强调书法研究的社会学维度，即参用社会学视野来构建书法史学及其他学术的体系，“书法历史学”没有这种说法，一般就称“书法史学”。书法史学是书法研究的主体，书法社会学则是书法史学研究的辅助研究方法，是方法论。书法基础理论一般偏向于纯粹的书法技法理论研究（当然，技法的演变历史也有着许多社会学的成分在内，但这非本文所能廓清），可单列出来，不必与书法社会学强行扯上关系。
因为没有：“书法历史学”这种说法，也就只能有“书法史学”的说法？！
因为没有：“书法社会学”这种说法，也就只能有“书法史学”的说法？！
丁剑
发表于 2007-3-24 15:57
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-24 17:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
因为没有：“书法历史学”这种说法，也就只能有“书法史学”的说法？！
因为没有：“书法社会学”这种说法，也就只能有“书法史学”的说法？！
陈先生的意思是书法社会学实际上是书法史学在当代的拓展，即研究书法史加强了书法的社会背景分析。
朱中原
发表于 2007-3-24 15:58
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-24 15:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
因为没有：“书法历史学”这种说法，也就只能有“书法史学”的说法？！
因为没有：“书法社会学”这种说法，也就只能有“书法史学”的说法？！
哈哈哈。。。
琴岛大布衣
发表于 2007-3-24 16:24
原帖由 丁剑 于 2007-3-24 15:57 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
陈先生的意思是书法社会学实际上是书法史学在当代的拓展，即研究书法史加强了书法的社会背景分析。
有这个意思。
提“书法社会学”我不反对，
但要搞清与“书法历史学”或“书法史学”之间的关系？
若想取而代之，那就成问题了~~哈哈哈哈。。。。。。
琴岛大布衣
发表于 2007-3-24 16:32
原帖由 丁剑 于 2007-3-24 15:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
"书法社会学"也好象是杜撰出来似的，而且说书法社会学是书法史学的方法论，这个值得商榷！从字面上理解，书法社会学更像是书法社会关系学或书法社会功用学。
这就涉及到问题的实质~~
什么是方法论？
方法论是什么？
宫恩武o
发表于 2007-3-25 22:51
书法有根基吗，书法的根基是什么，构建当代书法研究的社会学体系的必要何在