令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”
编者按： 太室尊者 的这篇小文章却提醒我们一个大思考，即书法艺术的根基有没有被撼动，是不是只要拿起毛笔写出毛笔字就是书法？就是书法家了 ？连起码的文化常识（已经沦落到不能叫＂国学常识＂的地步了）都不具备或丧失了，这到底是书法的悲哀还是民族的悲哀呢？令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”
文/薛明辉
昨天收到上海书画出版社的今年第二期《书法》，兴致勃勃地翻了起来。但是看到87页的一篇推介文章和作品，让人大倒胃口，大跌眼镜。
第一幅作品是对联，内容为：“野旷無低树，江清月近人”。这本是唐朝孟浩然的绝句《宿建德江》中的句子，原文应该是“野旷天低树，江清月近人”。估计作者可能没有读过原诗，见人家写了“天”，以为人家写的是简化“无”，就故作聪明，写成了“無”字。最可笑的是，作者在上款中写“范仲淹句”，估计孟浩然活着，一定得气的昏过去。
第二幅作品有一“棹”字，作者估计不认识此字，而把字当作“桌”的繁体字，于是就写了个“木桌”字，多两点就不知道是什么鬼字了；“餘”字写成了“余”字 了。
书法好坏姑且不说，就这么多常识性的错字，就足可以看出该作者的字外功夫了。
再看推介文章怎么说这位作者的：“他在继承传统的基础上，吸收现代的特色，融进工人、农民、战士的气质，写出了新意......”字就是字，还怎么融进去工人、农民、战士的气质，这些气质是什么呢？
够了，不说了！
真希望那些“书法家”们多读些书，那些编辑大人们在发稿的时候，好好把把关，别再出洋相了！
[ 本帖最后由 太室尊者 于 2007-3-1 08:21 编辑 ] 图一，选自《书法》2007年2月号87页 图二，选自《书法》2007年2月号87页
[ 本帖最后由 太室尊者 于 2007-2-28 17:32 编辑 ] 全是编辑的错em14 呵呵，书法家也不是那么好当的。 em22文妙!
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-28 16:35 编辑 ] 哈哈，天大的笑话都有em4