传统书法与现代书法的区别
传统书法与现代书法最大的区别是:创作者与欣赏者进行了角色互换!
传统书法的创作者须集书法之大成,然后艺术的传递书法的感染力,否则就不能成功的传递。
传统书法的欣赏者在书法艺术的震撼力中为之倾心,并为之兴/观/群/怨。
现代书法的欣赏者须集书法之大成,然后才能艺术的去欣赏书法,否则就看不懂。
现代书法的创作者在书法艺术的汪洋中彷徨浮沉,掀风起浪,并为之兴/观/群/怨!
传统书法是作品支持着理论的,理论是作品创作或欣赏后的感悟和评论。这让我想到了披着蓑衣而独钓寒江雪的景象,岂能言传一二?!
现代书法是理论支持着作品的,理论是作品创作或欣赏的依据,如果没有理论做支柱的现代作品必然徒然坍塌!这让我想到了摔着长布条,穿着衣服的稻草人,一身的鸟粪!
当听众需要背着字典带着翻译,拥着讨论团去听演说的时候,我不知道这对于一个演说家来说是一种荣耀还是一种耻辱 ?!
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-11-15 18:20 编辑 ] 哈哈!顶!!! 顶一下 生动!!!!!!! 生动!!!!!!! 好 生动!!!!!!! 原帖由 青柳依然 于 2006-11-15 18:01 发表
哈哈!顶!!!
:hug::hug::hug: 其实不能简单这样比较。
兄所言之传统,是经过大浪淘沙剩下的被后人认可的东西,其实传统里面也有很多沙子,但都走了,我们看不到了。
而现在一些探索的东西,才多久啊,也许都会成为沙子,那就当不了以后的传统,也许也有一点点会被后人认为是传统的东西呢! 原帖由 披褐堂 于 2006-11-21 15:57 发表
其实不能简单这样比较。
兄所言之传统,是经过大浪淘沙剩下的被后人认可的东西,其实传统里面也有很多沙子,但都走了,我们看不到了。
而现在一些探索的东西,才多久啊,也许都会成为沙子,那就当不了以后的 ...
说句老实话:本人所贬低的一些东西,并非一无是处,就拿一个死刑犯来说吧,让其活着难道就没有一点用了吗?
就以书法而论,那些所谓的“创新”,记得赵丽容在〈包装〉中对于将平戏包装成现代版的台词:所谓的包装就是不让人好好的唱戏。
书法行至今日,历史上难道就没有类似于现代的“创新”吗?我想肯定是有的,但他们那时不懂利用所谓的“艺术”来包装。
可以说这样的所谓的“创新”,不管在以前还是以后都是不缺乏的,就象草一样的随处都可见,又有谁能说草的作用是一无是处的呢。但高雅的园林却从不让杂草重生。
页:
[1]
2