一笔草 发表于 2006-11-10 18:59

强烈建议:兰亭奖改奖项名称

       中国书法兰亭奖是中国书法的国家级最高奖,享有至高无尚的地位,就像电影界的百花奖、金鸡奖一样。但兰亭奖各奖项分设一、二、三等奖,这种“几等奖”的称法,既不典雅也不庄重,有损兰亭的国家奖地位,现强烈建议:
      一等奖改称“金奖”,二等奖改称“银奖”,三等奖改称“铜奖”!
      比如:创作类称为“中国书法兰亭奖创作金奖”、“中国书法兰亭奖创作银奖”、“中国书法兰亭奖创作铜奖”。

   期望大家支持!!


[ 本帖最后由 一笔草 于 2006-11-16 11:24 编辑 ]

观云散人 发表于 2006-11-10 20:14

一笔草太计较,叫什么奖有何关系?关键是这个三等奖的作品要比其他赛事的一等奖作品水平高才好。

息州简在峰 发表于 2006-11-10 20:34

反映的是一些个人的想法吧

松下童子 发表于 2006-11-11 06:42

兰亭奖考试带工具书考试已经失去了考试的意义了,还评什么奖!!!

lhj_2001 发表于 2006-11-11 14:39

是啊   叫什么没关系
关键看含量

左工 发表于 2006-11-12 21:17

有道理!:victory:

抱朴散人 发表于 2006-11-12 21:41

楼主有道理,这称法好象不重要,其实意义非凡.
既然是中国书法最高档次的奖,就该拿出最高档次的气势来.
兰亭奖还搞个什么一二三等奖,实在太不雅!获奖者显得轻了.
金\银\铜稍好点,但感觉也不行.
还是干脆不分等次,30名都是得"兰亭奖(创作奖)"适合.
这样才显得重而有份量!

一笔草 发表于 2006-11-13 11:42

原帖由 抱朴散人 于 2006-11-12 21:41 发表
:victory:
既然是中国书法最高档次的奖,就该拿出最高档次的气势来.
兰亭奖还搞个什么一二三等奖,实在太不雅!

必也正乎名!名不正则言不顺!

[ 本帖最后由 一笔草 于 2006-11-13 11:49 编辑 ]

小口鸟 发表于 2006-11-19 20:41

咋咯都行.得公正!

南山鱼儿 发表于 2006-12-30 12:56

一等奖改称“金奖”,二等奖改称“银奖”,三等奖改称“铜奖”!----------支持!!!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 强烈建议:兰亭奖改奖项名称