[贴图]上海书协周慧君先生作品
"周字学米,传统功力深湛,且字体俊美,当世能及者几人?" 老兄言過其甚啊.當世能書者就剩下無几嗎?[贴图]上海书协周慧君先生作品
下面引用由yy在 2004/04/01 03:06pm 发表的内容:"周字学米,传统功力深湛,且字体俊美,当世能及者几人?" 老兄言過其甚啊.當世能書者就剩下無几嗎?
也不是像你说的那样不好!偏见最要不得!如不是有其它原因的话!
[贴图]上海书协周慧君先生作品
下面引用由羽一先生在 2004/04/01 01:19pm 发表的内容:也不是像你说的那样不好!偏见最要不得!如不是有其它原因的话!
我認為周氏作品不好, 而你認為好, 你大概也不會有其他原因吧!
[贴图]上海书协周慧君先生作品
[这个贴子最后由羽一先生在 2004/04/01 04:57pm 第 1 次编辑]因你的帖子中用的语言,观点不像是一般的评说者,而且反复再反复,有一股不把周书说臭不罢休的味道,所以我有以上感觉。
我说周书好,但并不是没缺点,至少我是客观的。我与周老师没特殊关系,没必要吹捧,就因你的带有偏见的“评说”过分,才有必要说多一些!
我们可以让大家翻开你所有的有关帖子看一看,你是怎么说的!!
希望你抛却偏见,客观评说。
[贴图]上海书协周慧君先生作品
我沒有把周字說成一文不值. 我己是做到最客觀了.請你認真將我們以前討論過的內容看看. 有那句把周书说臭不罢休的味道.這話不只是對我評論有成見, 而是對我個人的攻擊.
請你認真用語.
[贴图]上海书协周慧君先生作品
下面引用由yy在 2004/03/29 09:13pm 发表的内容:除了首三字不贊同外. 其它都說得對.
尤其 "初学者最容易喜欢" 最說出事實. 周字有很不錯的支持率. 大多是初學者. 或對書法認識不多的人.因為他們喜歡的理由多是不涉及筆法內蘊的東西.
[贴图]上海书协周慧君先生作品
下面引用由羽一先生在 2004/04/01 03:08pm 发表的内容:???
[贴图]上海书协周慧君先生作品
请各位看一YY在这里的说话,到底有无偏见?http://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/topic.cgi?forum=3&topic=317&start=10&show=40