自慎斋 发表于 2006-10-30 20:25

该如何评价蔡京的书法？

该如何评价蔡京的书法？
蔡京是宋朝书法名家。宋朝的书法“尚意”，而蔡京书法的“意”在何处？为什么没人追捧？

自慎斋 发表于 2006-10-30 20:27

再发一幅蔡京书法

自慎斋 发表于 2006-10-30 20:29

再发一幅蔡京书法

自慎斋 发表于 2006-10-30 20:29

再发一幅蔡京书法

自慎斋 发表于 2006-10-30 20:33

再发一幅蔡京书法

丁剑 发表于 2006-10-30 23:24

取媚于主，一副奴才像。

自慎斋 发表于 2006-10-30 23:48

原帖由 丁剑 于 2006-10-30 23:24 发表
取媚于主，一副奴才像。
李撕是秦始皇的丞相，他的书法就不“取媚于主，一副奴才像”了吗？可现在依然流传他的小篆啊。这该如何解释？
赵孟頫是宋室宗亲，却做了元朝的大官，肯定不是“取媚于主，一副奴才像”了，因此他的书画就应该受到后人的追捧，是这样的逻辑吗？

[ 本帖最后由 丁剑 于 2006-10-31 11:30 编辑 ]

宫恩武o 发表于 2006-10-31 09:20

观字不观事，取长而已

丁剑 发表于 2006-10-31 09:30

原帖由 自慎斋 于 2006-10-31 01:48 发表

李撕是秦始皇的丞相，他的书法就不“取媚于主，一副奴才像”了吗？可现在依然流传他的小篆啊。这该如何解释？
赵孟頫是宋室宗亲，却做了元朝的大官，肯定不是“取媚于主，一副奴才像”了，因此他的书画就应该受 ...
蔡书取法于赵佶。是奴才本色。赵孟頫的字很差，之所以为后代推崇，是时代造就的。李撕的小篆是不是他写的说不定。

LBXJY 发表于 2006-10-31 14:06

也算名人书法,格调不高
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 该如何评价蔡京的书法？