[专题讨论]张海的预想，我们的猜想！///朱中原主持
支持[专题讨论]张海的预想，我们的猜想！///朱中原主持
下面引用由二慎堂在 2005/12/30 10:28am 发表的内容：呵呵~大家讨论得很热闹啊！观点都不错，然而。。。洒家认为，不妨待张帅出台新的具体的《纲要》后或者看上一届展览和一届学术研讨会再说不迟，殊不知张帅还没亮出真正的底牌呢！
关键看能不能更好更有效地推动当代书法的发展. :em64:
[专题讨论]张海的预想，我们的猜想！///朱中原主持
张大帅的辫子刚剪立马就说上英文了，佩服佩服，250 万元，亏他想的出来，办点实事比钱强，区区250 万元就能收买搞书法的这帮人，可见书协这块大匾值得扛，道理很简单，扛上大匾润笔就水涨船高矣，250 万元就在一年到二年的时间完成，这还不包括税和请客送礼的吹手等其他成本，下届老宫打算诉资250元购买中书协第二代理副主席一职（如果设的话），希望大家支持，（事后必有‘肿’谢）[专题讨论]张海的预想，我们的猜想！///朱中原主持
下面引用由廊坊闲人在 2006/01/02 07:29am 发表的内容：新官上任三把火，专家型的领导上任进行改革，令人欢欣鼓舞。我是个书画界的外行，但我关注任何改革。我想任何改革任何改革都会阻力重重，特别是滥竽充数者将失去饭碗，既得利益者将蒙受损失，而这些人往往都是社 ...
改革的阻力重重这是肯定的。因为中国25年来的改革就体现得很明显了。而且近年来，无论是国企改革、医疗改革，还是教育改革、股市改革和社会保障体制改革，可以说基本都是以失败而告终，也正是因为这样，无论是在官方，还是在民间，都出现了一种反改革、反市场化的潮流，但是，我们应该好好反思一下，为什么我们的改革会出现失败？最根本的就是因为没有进行相应的政治体制改革。政治体制改革的缺位使得单一的经济改革出现跛足现象。从这个角度上说，书协作为一种半官方性的文化机构，要获得根本性的发展，同样也需要进行体制性的改革。呼吁书协的体制性改革，这几乎是全国书法家共同的呼声，尽管这种希望很渺茫。
另外，中国书法市场要获得健全发展，同样必须打破那种唯职位、唯名气、唯头衔的作品定价方式，如果不这样，那么，全国所有的书法家就不能获得公平的竞争，书法市场就不能获得健全发展。而真正的书法市场也无法启动。这一点，我希望每个书法家都应该起来鼓与呼，起来为自己的权利呐喊。公民维权的时代已经到来，我们自己的权利我们为何不维护呢？