宫恩武o 发表于 2005-12-28 00:15

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

因为中国具备让书法生存的土壤，所以艺术，实用，甚至灭绝都大可不必担心，毕竟书法是唯一的，世界的唯一

zjg67 发表于 2005-12-28 08:34

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

下面引用由红荆藤在 2005/12/27 10:51pm 发表的内容：
    欢迎参加讨论！
    从古至今，所有里程碑式的不朽的书法作品，无一不是实用的、为当时的人们大众所接收的、与当时时代的经济政治相适应的、由书者性情挥洒写就的汉字艺术品。甲骨、钟鼎、碑版、写经、摩崖　...

我认为写字和书法还是有根本区别的.如果说没有区别,那么就是说只要会写汉字,那么他(她)写出的所有实用的东西就都是书法作品了,根本不用构思\创作\既然随手写来都是书法作品,那还要学习做什么?还要临贴做什么?还要讲究那么多笔法结构做什么?还要讲究墨汁的浓淡变化做什么?等等不用多说.我认为写字和书法的区别在于书写汉字的目的性,实用和艺术两个特性是个交集的关系,而不是完全的统一体.
   至于能够流传下来的墨宝,根本在于这些大家(或者是无名的)经过千锤百炼\日积月累,练就了一身过硬的本领,能够使自己的作品在无意和有意之间随意挥洒,任笔为情,并不是人人都能这样写出流传千古的好作品,据我所知(不一定准确),明以前人们写字多是实用,明后开始出现装裱的书法作品,悬挂在居室,这说明这个时候的人们已经开始注重其纯粹的艺术性了.因此我觉得应该这样说,明以前人们写字是实用第一,兼顾艺术性,明以后到信息化普及之前,实用性和艺术性等重,以后则主要强调艺术性.

红荆藤 发表于 2005-12-28 09:44

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

    书法作品的实用属性不是其单一的作为文字功能的实用性，其装饰性、满足人们感官美需求的实用性也是其实用性。从这个意义上说，悬挂于居室的书法作用，本身也是具有实用价值的，它具的书法艺术美和文辞美的两重属性，在当今人们物质文化生活水平提高的时代背景下，为人民群众提供更多的装饰性书法作品，也应该成为书法家们的创作动因。
    不是每个人写的字都能成为书法作品，但所有书法作品都是书家写的字。关于未来是不是主要强调艺术性，要靠实践来证明。但这里还涉及实用性与艺术性统一的问题。只有实用性而没有艺术性的东西，同样不可能成为不朽的书法作品。
    楼人朋友是个喜欢动脑筋的人，谢谢你！

灌水圣 发表于 2005-12-28 18:49

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

下面引用由红荆藤在 2005/12/28 09:44am 发表的内容：
书法作品的实用属性不是其单一的作为文字功能的实用性，其装饰性、满足人们感官美需求的实用性也是其实用性。从这个意义上说，悬挂于居室的书法作用，本身也是具有实用价值的，它具的书法艺术美和文辞美的两重属 ...

    拒绝加入新成员公告

鼻烟壶同志 邮票同志 粮票同志 刀币同志:
    你们好!
    最近收到你们关于加入"我有实用性"协会的申请.我协会予以回绝.见谅!
    拒绝原因:以往我们认为只要有"装饰性、满足人们感官美需求"就可说有实用性.因此,每年有大批的文物先生,古董小姐加入我协会.自从批准"掏耳勺"等一批同志为我协会会员后,人员严重超标.

红荆藤 发表于 2005-12-29 00:32

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

我们有时可以小视实用的东西，鼻烟壶、邮票、粮票、刀币，但它们又何尝不是我们的文化的一部分呢……，文化本来就和生活密切相关，如果离开生活，离开实用，离开人们的审美需求，再高雅的东西也分文不值！

灌水圣 发表于 2005-12-29 00:57

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

下面引用由红荆藤在 2005/12/29 00:32am 发表的内容：
我们有时可以小视实用的东西，鼻烟壶、邮票、粮票、刀币，但它们又何尝不是我们的文化的一部分呢……，文化本来就和生活密切相关，如果离开生活，离开实用，离开人们的审美需求，再高雅的东西也分文不值！

你跑题这么远,那还有什么意思......

zjg67 发表于 2005-12-29 08:29

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

楼主把艺术性和实用性等同起来,或者说从实用的眼光来看待艺术性,就使讨论主题彻底变味,因此也就没有讨论的价值了.

红荆藤 发表于 2005-12-29 09:19

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

下面引用由zjg67在 2005/12/29 08:29am 发表的内容：
楼主把艺术性和实用性等同起来,或者说从实用的眼光来看待艺术性,就使讨论主题彻底变味,因此也就没有讨论的价值了.

我这里不是说的“等同”！仍然是说的书法的实用性问题。题写牌匾、厅堂条幅等本身是艺术的，同时也是实用的。牌匾、条幅之受人喜爱，本身就是大众对艺术的认同问题呀！昨天看到有个网友展示了沈鹏主席为他们题写的中学校名，写得怎样这里就不评价了，但题写校名本身这是书法为实际生活服务的一个例子，是书法的艺术性和实用性的统一。

宫恩武o 发表于 2006-1-3 10:40

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

那尉老为学校题词的四万元算不算实用书法，书法不实用，四万大元可是实用滴

灌水圣 发表于 2006-1-3 14:21

[讨论]中国书法能脱离实用吗？

下面引用由宫恩武o在 2006/01/03 10:40am 发表的内容：
那尉老为学校题词的四万元算不算实用书法，书法不实用，四万大元可是实用滴

新的一年，给大家拜个早年了。。。。
宫恩兄的这句话，我不同意
鼻烟壶拍卖的价格也不低，那也说它有实用价值？
呵呵，这样说，是不是太强词夺理了。。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: [讨论]中国书法能脱离实用吗？