二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
[这个贴子最后由二耶在 2006/01/13 00:45am 第 2 次编辑]本专栏摘自二泉书法艺术状态——《墨道》
全书共分《法非法》、《道可道》、《游于艺》三部分
目录
序一、墨华出新 道法自然（杨再春）
序二、健笔纵横 书如其人（欧广勇）（此文曾刊发在《美术报》）
二泉其人其事（凤凰卫视 子墨）
http://www.artedu.cn/images/fa.gif
二泉代表书法作品42幅
http://www.artedu.cn/images/dao.gif
二泉在各专业报刊发表的理论文章，共分五个内容：
一、当代书法家批评
同源异求自风流——朱关田、卢乐群书法批评
流美劲健放逸迅捷——张海书法批评
腹有诗书气自华——陈振濂书法批评
宁霸不俗寻古风——孙伯翔书法批评
畅宛流荡 意象纷呈──马世晓书法批评
出碑入章不落俗——储云书法批评
繁华落尽见真淳——华人德书法批评
凌云健笔意纵横——尉天池书法批评
苍健浑朴妙化无迹——王澄书法批评
岭南自有南海风——欧广勇书法批评
意到不求工——刘云泉书法批评
清逸雄朴各有天——李刚田、韩天衡印作批评
书融百家神自通——李百忍书法批评
二、书界焦点
三、碑贴鉴赏
四、技法讲座
五、艺术教育
http://www.artedu.cn/images/yi.gif
一、书家唱和
二、二耶游记
三、艺术状态
四、二泉印鉴
后记：率意的美和自由的真（书法大片子）（此文曾刊发在《书法道报》）-=-=-=-=- 以下内容由 二耶 在 2005年12月20日 02:12pm 时添加 -=-=-=-=-
本栏目主要刊发红字部分
二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
朱关田先生致二泉先生的信函和作品(首次公开)二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
卢乐群先生致二泉先生的信函和作品(首次公开)二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
同源异求自风流——朱关田、卢乐群书法批评
文/二泉
朱关田和卢乐群都是卓有成就的书家。他们粗犷、豪迈的书风，与陆维钊、沙孟海等先生的影响有着至深的关系。至今，他们的笔下依然晃动着沙老的影子——不论是行距的宽舒还是字距的狭促；不论是横的斜度还是点的圆润：不论是用笔的险劲还是用墨的浓重。但在追求上，他们产生了分歧：朱先生重的是“力”而卢先生嗜的是“势”，故前者取颜鲁公的“骨力”而后者取米元章的“刷笔”；朱先生重的是厚润而卢先生嗜的是苍朴，故前者墨沉笔酣而后者遂枯还浓；朱先生重昂奋而卢先生嗜雄浑，故前者擅锥画沙而后者长屋漏痕；朱先生轻撇重捺而卢先生重撇轻捺；朱先生章草入行书擅八大的“减”，而卢先生草书掺行书长青藤的“加”等等。这些追求及侧重点的不同，形成了他们各自不同的风格。
朱关田以自身的秉性、学养入书，将汉书的朴质高华，晋人的举止风度，鲁公的宏大威严及章草的流便简洁不着痕迹地糅和在一起。章法上，他很得明人精神：行距宽舒，纵向行气；字体大多略扁，中宫紧缩，四肢舒展，书中的捺画已失去了其意义而和横画一起向右上长笔驰骋，如长枪大戟，在纵向贯注、上下流通的气势中，平添了左右呼应的韵致；使转用折，坚挺硬朗，浓墨中锋，妍中见质且立体感极强；右仰的字势伸展的横、捺，有如大海中的一叶风帆，充满了昂扬、奋进的力感；由简笔短缩或变态而成的点，大小各异，神采焕然，有如惊涛拍岸飞溅而出的晶莹浪花。但由于点用的过多，终有零乱、眩目之感。而卢乐群的作品，当我第一次看到时便被那雄浑、搏大的气势震慑住了。两至三行暴风骤雨般的笔触，在洁白的宣纸上，恰如荒荒大漠中升起的两柱孤烟，几方鲜红的印章，平添出勃勃的生机。卢先生这幅作品笔法圆通遒劲，苍老而华滋，行笔腾跳起伏，流畅中含涩辣之气。笔锋乍显乍晦，若行若藏，时放时收，擒、纵、敛、拓，纵横自如，特别是侧锋及涩笔的运用，一下子使作品的含量扩大了；那刚，是柔中之刚；那劲，是苍中之劲。字的结体呈三角结构，但字势尽力右仰，从而使三角结构也动荡起来。随字赋形，险夷交辉。款识另起一行，用略小于正文而又相同的紧密气势，大气磅礴、余味绕梁。第一行“圆”字以下，第二行“境”字以下，略嫌拥挤，这也许是由当时纸的长度所限。另外，“肆”、“圆”、“劲”一连三字全部用了侧锋，且“劲”字侧锋夸张过分，这是玉中之瑕，这也是作者重气势、重大效果而不拘泥于小节所造成的
二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
欢迎继续.........二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
挺会玩，算一拍了二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
张海先生致二泉先生的信函和作品(首次公开)二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
流美劲健放逸迅捷——张海书法批评
文/二泉
隶书作为一种线条向笔画转变的过渡书体，它以整饬纵逸的字形，古拙生动的波挑而受到人们的喜爱。当今以写隶书见长并能自出新意的书家不乏其人，河南的张海先生便是其中之佼佼者。
张海的隶书取法汉碑，并借鉴简书、草章。然其能“师其心而不师其迹”。摒弃了汉碑的“蚕头燕尾”而继承其谨严方饬的结体；摒弃了汉简、章草扭曲夸张的造型而弘扬其跌宕连绵的笔意。寓豪情于毛锥而出新意于法外，流美劲健，放逸迅捷。从他的作品“羁鸟恋旧林，池鱼思故渊”中（见左图），不难看出其中《石门颂》、《华山庙碑》险绝的体势，而“林”、“池”、“鱼”、“故”、“思”的最后一笔，简书笔意毕见，将不同书体完整而和谐地统一在一起，该收的收得果断，该放的放得练达，使作品韵气盎然、新意迭出。“直则僵而曲则媚”。这幅字的线条既不太直也不太曲而呈弧形，从而增加了线条的力度感。他将字体极力压扁却呈方形，他将字体中宫紧收而四面却向外幅射，他将笔画的长短、轻重、粗细、疾涩、虚实处理得恰到好处，可见他对此道已臻驾轻就熟之境。他示人的不只是简简单单的一幅字，是功夫！是技法！
然而，张海这幅作品中对于“折”的处理却不够理想。如其中的“羁”、“鸟”和“鱼”、“思”等不免略嫌程式化，有的在折处出现方角或断痕，从而削弱了线条本身的力度，用笔熟极而俗，缺乏含蓄之美，这是其缺憾。对于这两点，他已在新出版的《张海隶书两种》中觉察并作了改进。
愿张先生不断进步！
二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
也来学习！二泉批评(尉天池\陈振濂\张海\朱关田卢乐群)
这是二泉先生很久以前的文章!愿张先生不断进步,现在张大人已经进步成书法主席了!不知他老人家看后会不会生气的