古天 发表于 2006-6-22 13:45

谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去]



谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去]




看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!






















古天 发表于 2006-6-22 13:47

我先来示范一个

薛养贤[楷书专业委员会委员]
记忆和印象中薛是行书见长啊!怎么整个楷书,薛的饿楷书什么摸样啊!?

Anonymous 发表于 2006-6-22 13:54

还有张羽翔也是楷书委员啊!张也是个标准的行草书书家啊!晕倒!

越崎 发表于 2006-6-22 15:08

你们怎么那末刻薄呢？那么不理解人呢？书协理事中楷书专家那么少不弄两个凑凑咋办呢？其他委员会人那么多楷书少了好看么？楷书委人少了不就印证了田蕴章说的现在的专家没几个精通楷法么？还有什么楷法无欺么？

丁剑 发表于 2006-6-22 15:47

我觉得后面几个委员会是虚设,带有安排安抚性质.

梦草堂 发表于 2006-6-23 09:47

“中国书协书法发展委员会”－－这个是干嘛的？

Anonymous 发表于 2006-6-23 09:50

原帖由 梦草堂 于 2006-6-23 09:47 发表
“中国书协书法发展委员会”－－这个是干嘛的？
简单的说就好似找银子的!

梦草堂 发表于 2006-6-23 09:53

原帖由 Anonymous 于 2006-6-23 09:50 发表

简单的说就好似找银子的!

真是玷污了“书法发展”这四个字

薛元明 发表于 2006-6-23 12:04

！！！

黄东 发表于 2006-6-23 12:38

原帖由 Anonymous 于 2006-6-23 09:50 发表

简单的说就好似找银子的!


这样看来如果连能给银子那还是"专业"相当对口啊!
页: [1] 2
查看完整版本: 谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去]