朝花夕拾 发表于 2006-6-20 09:45

陈师曾评徐渭

陈师曾评徐渭
朱万章(广东 广州)
  陈师曾(1876-1923)乃近世书画名家,名衡恪,以字行。其祖父陈宝箴因支持维新而名垂青史,其父三立乃近代著名诗人、词人,其弟寅恪以史学名闻中外。师曾乃义宁陈氏家族中唯一擅画者,书法、篆刻、诗词亦精。癸未年初,余应河北教育出版社之约撰其评传,钩稽资料尤多。陈氏对前人书法,于天池山人徐渭独钟。粤博藏徐渭草书《淮阴侯祠》卷,陈氏有跋尾曰:“吾以为天池老人书,出入黄(庭坚)、米(芾),此幅高古,则又上追钟(繇)、张(旭),快甚,快甚”,心仪之尤,溢于言表。师曾对徐渭之画,亦青睐有加。在其《清代花卉之派别》一文中,将其画归入写意一路。陈氏早年花卉画,亦受其侵染尤深。他尝自称天池(徐渭)转世,屡梦天池与论画,且告之曰:“我得年七十有三,汝寿之”,自许当得大年,但仅得四十有八,不享永年,令人感喟。

朝花夕拾 发表于 2006-6-20 09:46

http://zjdaily.zjol.com.cn/msb/images/2006-06/17/mszb2006061700021v01b003.jpg
明·徐渭草书《淮阴侯祠》卷(局部)

朝花夕拾 发表于 2006-6-20 09:46

http://zjdaily.zjol.com.cn/msb/images/2006-06/17/mszb2006061700021v01b004.jpg
陈师曾题徐渭《淮阴侯祠》卷
  (左侧为陈题,右侧为徐款)

书见恩仇 发表于 2006-6-20 13:01

师曾以印为精.观此幅书作,似与评语不附耳.

宫恩武o 发表于 2006-6-20 17:46

师曾的英年早逝实在是印坛的一大损失,就留下的作品看已经初具面目了

土匪 发表于 2006-6-20 18:38

作品不错.很遗憾.

jinyang123 发表于 2006-6-20 21:11

原帖由 书见恩仇 于 2006-6-20 13:01 发表
师曾以印为精.观此幅书作,似与评语不附耳.
徐谓书作不敢恭畏,师曾题字深得法度。
以师曾学养对此篇愚作做出不实评述,似有随声附会嫌疑!?——愚砚

天---源 发表于 2007-1-6 02:07

悲哀啊!

尔等鼠目之辈,楼主所述二人皆为大家,但就作品本身而言,二人是没有可比性的.观青藤此帧墨迹,笔法老辣,线条肆意,高古之余且又法中有法,满幅元气淋漓,看后确实"快甚,快甚!"师曾此跋写得也非常好,但无不透出清书气息,实不可比,不可比.

dou_客龙 发表于 2007-1-6 21:03

曲高和寡/古今皆然....

清影摇竹 发表于 2007-1-9 05:07

徐渭的字值得取法的地方还真的不多,毛病却不少,其实只要基本功扎实,用些破笔,任由失误颠错,外行还当是老辣和别有意趣呢,跟屁去吧。我最喜欢徐渭和八大山人的画了,现代名家大多是没有骨,比他俩差远咯。
页: [1] 2
查看完整版本: 陈师曾评徐渭