祝永红 发表于 2006-6-19 21:20

引:(....主题的另一层意思是“识法者惧”,是说的理论对艺术创作的束缚!理论是件工具,有用的时候是好东西,没用的时候是负担!一个人出门带伞是可以的,如果扛个帐篷,就太重了!)


给你一个杠杆,知道用的,很省力.不知道用的和用不好的,就很吃力.
不能过于提倡“识法者惧”,而轻视理论的价值.我们学习书法艺术,能否走进去,再能否跳出来.全凭学习者的-----悟性.
学习者不能活用理论,束缚了自己.那是其个人的修行问题.不能说是理论束缚了他.

巴人 发表于 2006-6-19 21:33

说得好

林荫下 发表于 2006-6-19 21:39

原帖由 佛石 于 2006-6-19 09:13 发表
好象有点道理,其实一派胡言,随便拿句话去把他读懂了再来,保证你不会再这样胡说了!
呵呵,佛石这孩子满可耐滴!

南宋有疯僧扫秦桧的故事,佛石是否想当一回疯僧?是不是把我当成了坏蛋

呵呵,再说几句:看问题如同看美女,应该有恰当的角度!一个一米七的美女,你站在两米高的梯子上看她,蹲下来用放大镜看,也只能看见一脑袋黑乌乌的头发!是不是美女,还是不敢说!至于餐其秀色,当然也不可能啰!

再如果挖个坑躲藏在地下去看,那就更加不合适了!小心美女叫警察来抓你!

我提出的问题,是一个中不溜的问题。适合用中不溜的高度去看。一个初学书法的人,当然要知道墨分五色、三十六法、间架结构、永字八法。学了十几二十年的书法以后,要不要研究书法美学呢?要不要写几万字论文呢?我想大家可以琢磨的。

祝永红 发表于 2006-6-19 21:42

原帖由 笔追刀 于 2006-6-19 14:03 发表
"郑板桥强调落笔前不着一法,落笔后不留一法"
见山是山,见水是水,有两种...
那是艺术大家独有的,是具备了很深的理论和其他宗合因素的结果.
无法就是法,有法也无法,-------法在心中.

抱朴散人 发表于 2006-6-20 00:58

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 19:57 发表
我只是说了几句憋在肚子里的话!没有把话题展开!

想歪曲它要点本事,想补充它要很大的本事,误解它是最自然的事。

所谓不要搞理论,可以和现在的文凭教育体系联想一下。从网上下载了一个启功的书法视频,知 ...


有见地,完全赞同!林兄看来是个有思想的人!佩服。
:victory::victory::victory::handshake:handshake:handshake

林荫下 发表于 2006-6-20 09:52

原帖由 祝永红 于 2006-6-19 21:20 发表
引:(....主题的另一层意思是“识法者惧”,是说的理论对艺术创作的束缚!理论是件工具,有用的时候是好东西,没用的时候是负担!一个人出门带伞是可以的,如果扛个帐篷,就太重了!)


给你一个杠杆,知道用的, ...

学习者不能活用理论,束缚了自己.那是其个人的修行问题.不能说是理论束缚了他. ——这一句是该帖的最后一句。

我以为,一个人用理论束缚了自己,那不是他一个人的事。社会是一个整体,人人需要关爱或者监督。老师对差生,不能事不关己,那些拿优生打击差生的老师,说“你看看人家……!”不是好老师!朋友之间,也不能看着别人糊涂而不管;真正的朋友,被骂被误解了也不能缩回援手的。即使陌生人向你问路,你明知而不答,非君子也!……这个问题,其实是人文主义的话题,不能多谈了。

林荫下 发表于 2006-6-20 10:09

原帖由 祝永红 于 2006-6-19 21:42 发表

那是艺术大家独有的,是具备了很深的理论和其他宗合因素的结果.
无法就是法,有法也无法,-------法在心中.

说艺术家具备了很深的理论,这个说法可能是不深刻,也可能是辞不达意。

我就是觉得艺术家需要艺术家的理论修养,艺术理论家需要艺术理论家的艺术知识修养!这是一个独立的问题,也许过几天我会发一个粗略的帖子,说说艺术家和艺术理论家的“理论结构特征”。

至于“无法就是法,有法也无法,-------法在心中.”这样的话,我建议放在特定的语境中说,也就是说要结合上下文。记得有个小学者说过,中国古汉语是沾着语,而现代汉语是独立语。鲁迅先生说过沾着语多歧义……。

多用现代汉语说话吧!如果借用古文,也尽量解释一下,才好让比较多的朋友们了解你的意思。

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-20 10:39 编辑 ]

林荫下 发表于 2006-6-20 10:14

抱朴要和我交朋友,我很荣幸!这几天见到抱朴和宫的帖子都很喜欢!

抱朴要拍我马屁,说我有思想,这不好。我的屁股很小,拍肿了不是真正的大屁股!

佛石 发表于 2006-6-20 10:19

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 19:57 发表
我只是说了几句憋在肚子里的话!没有把话题展开!

想歪曲它要点本事,想补充它要很大的本事,误解它是最自然的事。

所谓不要搞理论,可以和现在的文凭教育体系联想一下。从网上下载了一个启功的书法视频,知 ...
说来说去还是一派胡言!不过是想说自己很有本事而已.
这里面我看有不少你的同类,相互应该捧得够晕的了吧,
不过,就是你们这些晕人的理论,把自己搞晕了不要紧,还有不少人是真正想来学习的,你把人家也搞得晕乎乎的,你自己想一下,你可恶不可恶?
中国文化不是你想的那么肤浅,随便看两本书,就以为你有文化了.就可以跑出来胡说了.

好好看看你那自以为是的尊容,除了俗,剩下来的也就是俗了,
这一点你看不出来了吧?
是啊!
谅你也没有那本事!
不信?
你这里朋友不少.请他们给你点评点评,
你就知道我所说不虚了,
你想想.
你连这点本事都没有,在这里瞎冒什么呢?
是显你有本事,还是来显你俗啊?
还是好好的拿两个字去读懂了再来吧!
哪怕你真正的读懂了一个字,也可以叫作有文化了,也是真本事.
不是洗你.
是为你好!

[ 本帖最后由 佛石 于 2006-6-20 10:35 编辑 ]

佛石 发表于 2006-6-20 10:45

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 21:39 发表

呵呵,佛石这孩子满可耐滴!

南宋有疯僧扫秦桧的故事,佛石是否想当一回疯僧?是不是把我当成了坏蛋

呵呵,再说几句:看问题如同看美女,应该有恰当的角度!一个一米七的美女,你站在两米高的梯子上看她, ...
看你那年龄,比我孙儿大不了几岁,
把我叫孩子,
不知道你是哪一代祖宗,
说说你家谱好吗?
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 不要提倡书法家搞理论!