书印坛评批之一（不怕砖）
随着国、省级的展览日益盛行，当代书印坛的中青年书印人与高水平的爱好者也越来越多，这是一个大基础，说明书印一道以中青年居多了，海上有韩天衡坐镇，北京的是王镛、熊伯齐……，河南的有李刚田，江苏的是黄惇、马士达、庄天明，福建的代表是石开（如今石开已经转战北京，成了一位地地道道的北漂），陕西的傅嘉义，广西的陈国斌等几乎可以开创一派，或法三代，或宗秦汉，取晋砖，或碗底大户，师法流派，皆能师古出新，风格大异前人，成为年轻一辈所顶礼膜拜的偶像，甚至形成新的流派，于是就有了“寒流”滚滚“南某北某”等说法，从中可以看出书印坛的人心所向，新血液的注入、影响既有积极的一面也有追随者盲目的一面，瞬间的生机勃勃当是其积极的一面，消极的一面是追随者急功近利，不经大脑伸手就来，根本谈不上理解就学其皮毛，于是乎就形成了流行病，像石开先生的妇人之扭，以小动作取悦观者，蹩脚的篆法，韩天衡的娇柔造作，鼓弄玄虚，王镛的无病呻吟，马士达、庄天明一味霸悍，几近狂野，黄惇的直取碗底，全不计较其是否糟泊，有的书者的字画转折处的断笔强出飞白，有的以粗浅的小动作代替高深的艺术构思，也同时为自己取得的成绩私心窃喜，即便这些成就的取得有多了不起，传统的遗产还待我们去发掘，这些司空见惯的遗产中还有大量未被发现的东西，在今后的十年中唱主角的还是那些已成名的中青年书法篆刻家，但，任谁都应该有一个思索的义务，思索百年后你将给后代留下什么，传统的遗产你继承发扬了多少，说这番话的时候，老宫有点心虚，呵呵，毕竟不精此艺却乱评于斯，敬请手下留情（感谢熊伯齐先生） 原帖由 宫恩武o 于 2006-5-2 20:50 发表
随着国、省级的展览日益盛行，当代书印坛的中青年书印人与高水平的爱好者也越来越多，这是一个大基础，说明书印一道以中青年居多了，海上有韩天衡坐镇，北京的是王镛、熊伯齐……，河南的有李刚田，江苏的是黄 ...
版主曾承诺的话题，终于出炉了。敬佩您的胆识与您对书坛现状的实话实说。追求急功近利，则误人误己；误导后人者终究会被历史淘汰的！——愚砚
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-5-2 22:05 编辑 ] 原帖由 jinyang123 于 2006-5-2 21:15 发表
版主曾承诺的话题，终于出炉了。敬佩您的胆识与您对书坛现状的实话实说。追求急功近利，则误人误己；误导后人者，对历史有罪，罪不可赦！历史自有公判的那一天！——愚砚
先生言重了，这只是一个引言，真的有些怕得罪人，毕竟论坛也得吃饭不是 这些"开宗立派"的大家们没错
错在其追随者和吹捧者以及盲目崇拜者
这和娱乐圈的追星一脉相承
走着瞧吧 于印是外行。但为宫版指斥印坛之风采鼓掌！
犀利二字未曾用错！
犀利二字未曾用错！读完只有一个字“爽”！ 我一直在想，我们这样在论坛发批评来，批评去，有什么意义当然对于我来说，我把娱乐摆在最显眼的位置
没事情和人吵吵架，锻炼下口才，倒是颇有好处
下面由我粉墨登场，反串下你批评对象的角色
宫兄说＂任谁都应该有一个思索的义务，思索百年后你将给后代留下什么，传统的遗产你继承发扬了多少＂
下面，我问
为啥子我要思索捏？
为啥子，我就一定要给后代留下什么捏？
我想留呀，但是首先要吃得饱，吃得好
生活惬意，日子舒坦
能整几个钱，就整几个，养家糊口要紧
其他的都是虚的．．．．．．
我不要卢梭死后的哀荣
我要的是今生的潇洒走一回
＂哪管死后洪水滔天．．．＂ 现在，我再发表下我的看法，当然，也是娱乐第一，安全第二
说老实话，身为一个人，有时候，我觉得人类自己的确有点无聊，有点可笑，有点荒谬，有点可爱．．．．
记得有人这样说：Life is a ***ing hell!我以为这样来说人类，怎么也不过分
古往今来，这么多人，为了从文字的图象中获得快感，就对着一个竹筒子插着几跟毛毛的东西发了几千年的呆
不可想象的是，居然很少有人问为什么？如果说人类因为计算机迷惑了一阵子还情有可原－－计算机毕竟复杂得多
但是人们为什么对着这些插着毛毛的竹子也如此执着？？
书法人不是动辄喜欢引用些佛教的东西吗？
＂见众生相非相，即见如来．＂．．．．．
可惜，真的很可惜
佛教的一些礼仪，一些观点，越来越偏离其当初的真旨
书法的发展，越来越像是在做游戏
是不是人生本身就是游戏？
根据我考古，发现中国第一个造笔的人
名字叫＂ＢＩ＂汉字为＂曰＋皮（曰在上，皮在下）
他写过一本书，叫做《谁动了你的毛笔》
现在摘抄如下：
“人是聪明的，因此人相当愚蠢
在人类的社会中，个人的感知并不重要
因为你可以通过权威和传统来影响其思维。通过
影响其思维，控制其身体。这才是真正的遥控。。。
。。。。。。
如果要表达思想，必然要产生语言，要让语言长存
必然要产生文字。而人类是爱美的动物，凡是和人类发生关系的事物
人类都要首先考究其美丑
至于美是什么，人类也喜欢不厌其烦长篇累牍地大放厥词
既然是上帝笼中的鸟儿，为什么那么牛不知角弯呢？可怜！
。。。。。。。。。
比如。。。。。。要表达文字，完全可以通过多个方法，目的就是
留下痕迹，便于认识，便于携带，便于交流。。。。。
。。。。而一些国家的人，把”偶然的现象“当成必然，把必然的当成
法则，把法则变成教条，把教条变成牢狱。。。。。。。
我要做个实验，我分别在地球的几个角落里，制造了几只不同的工具
。。。我完全相信。。。。这些偶然的东西，会变成他们的”优良传统“
。。。。。。。其实，这并不怪人类，因为要生存，就必须得生活在囹圄之中。。。。。” 我对你的这种批评风格并不赞同!一味的武断下结论而不是站在一个基于作品的饿本身而来的评价是不对的!而且在你的这个体系中我们看不到有价值的观点!谢谢个人见! 原帖由 Anonymous 于 2006-5-3 15:39 发表
我对你的这种批评风格并不赞同!一味的武断下结论而不是站在一个基于作品的饿本身而来的评价是不对的!而且在你的这个体系中我们看不到有价值的观点!谢谢个人见!
什么叫有价值，什么叫没价值？
你先把这个弄清楚了在来发言
事实上，我正在做让所有书法人都厌恶的事情
那就是降低书法的地位．．．．
在书法论坛攻击书法，当然会引起反感
我早有了心理准备，你如果有能耐，就不会匿名
说些没有用的话．．．．．