日出出日 发表于 2006-8-23 23:04

艺术没法排名.
除非艺术作品论斤卖.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下 发表于 2006-8-23 23:22

还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.

电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.

演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

日出出日 发表于 2006-8-24 10:59

如此选出来的皆垃圾.
垃圾.
垃圾.

http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

尼古拉斯 发表于 2006-8-24 14:25

道听途说,不可信。

巴人 发表于 2006-8-24 14:35

原帖由 林荫下 于 2006-8-23 23:22 发表
还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.

电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.

演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.
您在电影届吗 ?那个高低也是………书法一样

baidi 发表于 2006-8-24 21:32

林可称大师, 费最不行, 趙中规中矩

林荫下 发表于 2006-8-25 03:56

原帖由 土匪 于 2006-5-2 16:43 发表
伟人也不能免俗
哈哈.......
是的,首先几个"人物"在一起瞎聊,似乎不应该拿来当个宝鉴.

郭沫若把林散之排在第一,总算没有完全瞎说.但是出于什么原因,是不是毛的定论在先,不得而知.而将费或者赵排在第二,显然是溜须拍马之言.

呵呵,刚才搜索了一通"郭沫若",骂声不少哦!
页: 1 [2]
查看完整版本: 郭沫若为书坛排座次!