除非艺术作品论斤卖.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652 还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.
电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.
演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的. 如此选出来的皆垃圾.
垃圾.
垃圾.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652 道听途说,不可信。 原帖由 林荫下 于 2006-8-23 23:22 发表
还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.
电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.
演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.
您在电影届吗 ?那个高低也是………书法一样 林可称大师, 费最不行, 趙中规中矩 原帖由 土匪 于 2006-5-2 16:43 发表
伟人也不能免俗
哈哈.......
是的,首先几个"人物"在一起瞎聊,似乎不应该拿来当个宝鉴.
郭沫若把林散之排在第一,总算没有完全瞎说.但是出于什么原因,是不是毛的定论在先,不得而知.而将费或者赵排在第二,显然是溜须拍马之言.
呵呵,刚才搜索了一通"郭沫若",骂声不少哦!
页:
1
[2]