招雀园主人 发表于 2006-4-18 13:17

看张海主席如何推出书坛"大家"

看张海主席如何推出书坛“大家”

                                                作者招雀园主人       
      中国书法家协会新任掌门张海先生上任伊始,就雄心勃勃地声称:中国书协今年要努力在全国推出一些大家,这个大家是具有国际水平的大家。并列举出一系列大家产生的条件和推出大家的措施:一是当今书坛已经具备产生大家的条件,“书法经过多年的发展,该结果了”;二是把办好展览当作推出大家的主要途径;三是进一步建立健全大家提名机制(详见2006年1月4日《书法报》文章:书坛又一春——访中国书法家协会主席张海)。看来张海先生并非新官上任心血来潮、信口开河,他确确实实是要把“推出大家”工作当作一件任期目标来抓的。我庆幸,我赶上了书坛大家辈出的年代。
      但仔细阅读张海先生所列推出大家的条件和措施,并不觉得多么振奋人心。作为一个书法票友,从我有限的常识和对当今书坛的现状的了解,也觉得底气不足。
      第一,书法经过多年的发展,真的该结果了吗?
      改革开放二十余年,各级书法组织得以建立,各类书展此伏彼起,书法队伍日益壮大,艺术风格百花齐放。书法这门古老的艺术又焕发了青春,书法艺术似乎要在我们这一代实现历史中兴。按张海先生的说法,书法这老棵老树似乎已经果实满枝,就等着人催熟呢。且慢,让我们看看书坛繁荣表面背后的“泡沫”:浮躁之气充斥书坛。在美女裸露的胴体上挥毫泼墨的“人体书法”,以反传统为能事的“流行丑书”,既写又描亦书亦画的“现代书法”,还有“美女书法”“另类书法”“立体书法”“嘴书脚书”“流行书风”“艺术书法”等等,你方唱罢我登场。电视书法大赛更是让书家从宁静的书斋走上荧屏,象明星作秀般着实风光无限。书法批评要么互相吹揍,让人肉麻,要么谩骂挑刺,互不服气。晋尚韵、唐尚法、宋尚意的年代,大家、大师层出不穷。如今我们尚什么?如此思想混乱的书坛现状,究竟能产生出什么样的大家?待到秋风送爽时,绿树成荫子满枝。如果硬要使用抹药、套袋等人工办法来催熟,结出的一定是营养不良“早产儿”和四肢不全的“畸形儿”。
      第二,展厅是孕育产生书坛大家的优质土壤吗?
      当今展览特别是国展(中国书法家协会主办的展览)成了书法人成名成家的主要途径。多少人为参展没明没夜地挥毫,有的甚至积劳成疾;多少人为了参展节衣缩食,筹集那三十元的参赛费;多少人为了参展,不远千里赴上海、北京参加由评委、国展精英们兴办的冲刺班和点评会,书法艺术虔诚的信徒啊!
      目前国展机制尚不健全:由中国书协指定的评委,能代表中国书法的顶极水平吗?初评、复评、终评的评选机制,能保证杜绝遗珠之憾吗?怎样治理诸如“东道主现象”“评委高徒现象”这样的顽疾?难怪有人说,国展是中国书协借以敛财的手段,是各路评委提携自己学生的良机。指望通过这样的展览推出大家,岂非奢望。当然,张海先生也谈到了要保证评选的分开、公平、公正,这可不是一句话的事,任重道远啊。可张海先生在谈到把“兰亭奖”办成最具权威的奖项时,强调“兰亭奖”只有具有中国书协会员资格的人才能参评,就象奥运会,你要想参加,必须得有一定的资格。这样的比喻真乃不伦不类。“连中国书协会员都不是,你怎么能获全国书法最高奖?”按此逻辑,河南有几位省级会员连续在国展中获大奖,是不是有什么不可告人的黑幕?那些自甘寂寞、不事繁华,一生不参展、不入会,毕生倾爱书法艺术的在野之士,岂不永远入选不了您所评选的“大家”行列?谁能说林散之、徐生翁等这些淡泊清远之人不是书法大家呢?
      第三,通过部分人提名产生的大家能经得住时间的检验吗?
      书坛大家由谁来提名,看来张海先生为此绞尽脑汁:“推出大家工作,最困难的,也是我最关心的,就是对‘大家’和代表书家的提名,由谁来提?是单纯由中国书协主席团来提?还是由驻会的职能部门提?还是专门组建一个班子来提?这是要认真研究的,要使其基本接近准确、真实。”不管是中国书协主席团,还是驻会职能部门,抑或专门组建的班子,只能是书坛极少的一部分,由他们提名的大家,要么是屡获国奖的选手,要么是各路诸侯平衡均分,离准确、真实相距甚远。
      书坛没有大家是悲哀的,没有大家的书坛是寂寞的。所以广大书法爱好者无不在盼望着大家的出现。张海先生将推出大家工作搬上书协议事日程,一定是想顺应民望,推出一批真水平、孚众望的“大家”。但大家毕竟不是春笋,一场雨过,就会遍地冒尖。大家也不是评职称,想评多少就评多少。推出大家工作,可能会让那些“准大家”“亚大家”们看到希望,增加信心,拼上一把,评上大家毕竟会终身受益。但如果操作方法不当,一经吹嘘发酵,很容易变味:最终推出的大家,你不服气我不服气,成了千夫所指的替罪羊;没有评上的“副大家”“准大家”们牢骚满腹,满世界骂娘的一团糟。
      新官上任“三把火”,这是中国政治的传统,但是如果“三把火”烧的恰当,会让新官如锦上添花,官运亨通;如果火烧的不当,烧成“邪火”,遭秧的可不单单是新官自己,受损的确还会有他治下的臣民。
      依我管见,不要说当代书坛还没有几个大家,就是有个别人有些大家的苗头了,也不要急于炒作、渲染,拨苗助长,让他们保持健康心态,给他们提供良好的创作大环境,卧薪尝胆浸古润今,逐渐形成一种观者赞赏、专家好评的独特书风,出几本足以引起洛阳纸贵的作品集子,让日本、韩国、以及东南亚那些中国书法尚存的国度对书法的发祥地——中国书法刮目相看,让那些使用字母文字的西方国家受中国书法的影响,也艺术地书写他们的文字,让瑞典皇家科学院的那一帮老人感动得非增设“诺贝尔书法奖”不可,到那时具有国际水平的书坛“大家”们自然会破土而出,您想挡都挡不住。到那时,张主席也会因政绩卓著而流芳书法史。书法人幸甚,书坛幸甚,书法艺术幸甚!
      “不随世俗任孤行,自喜年来笔墨真。写到灵魂最深处,不知有我更无人。” 那些正信心百倍准备竞选书坛“大家”的“准大家”“亚大家”们,我用林散之老七十岁时赋的这首诗给你们泼点凉水,醒醒脑。

我的BLOG地址:http://blog.sina.com.cn/u/1238726600

[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-9-4 08:49 编辑 ]

penvag 发表于 2006-4-18 13:51

大家不是推举的,而经历考验,由历史评定的。

Anonymous 发表于 2006-4-18 14:09

"大家"等者看"大家"的热闹啊!

陈学高 发表于 2006-4-18 14:55

水到自然成啊

和欢路 发表于 2006-4-18 14:58

“不随世俗任孤行,自喜年来笔墨真。写到灵魂最深处,不知有我更无人。”

梦草堂 发表于 2006-4-18 15:17

原帖由 penvag 于 2006-4-18 13:51 发表
大家不是推举的,而经历考验,由历史评定的。

一语中的。
要培养大家,还不如多花点精力和时间去推广普及

山与水 发表于 2006-4-18 15:48

提高书法地位比推大家和争论书风重要。
分清真正书法家和赝品书法家重要。
书法当随时代,这是一个历史上不曾有过的时代。
此文作者有些观点失偏颇。

字不言 发表于 2006-4-18 17:48

我认为现在还不是出大师的年代,书法经过清末到解放后的八十年代初,是低谷,从八十年代以来的书法热到现在,经历的时间还太短,当前吵吵闹闹的书坛可以感觉到的,任何事物由发展到成就都要有一个漫长的过程,现在的状况都是可以理解的,但不要犯极左极右的错误哟

字不言 发表于 2006-4-18 18:36

我深信中国书法艺术一定会走向历史的又一高峰,但是需要一个过程,这个过程的长短,还是由历史去说为好.我坚信出大师的时代虽然还要一个阶段,但也不会太远了.请大家充满信心,忠诚于书法艺术,潜心钻研,用时代的思维去客观地审视书法历史,用多维的美术视觉去发现美,创造美,让这个时代因我而灿烂吧!!!!!!!!!!!

黄记文 发表于 2006-4-18 18:54

书法大家 的出炉,不是一蹴而成.现在书坛是圈子内相互吹捧,圈子外相互攻讦.当面褒背后贬.书法艺术是中华民族的瑰宝,俱有国际水平的大家,不知其条件应如何规范?
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 看张海主席如何推出书坛"大家"