提高书法地位比推大家和争论书风重要。
分清真正书法家和赝品书法家重要。
书法当随时代，这是一个历史上不曾有过的时代。
此文作者有些观点失偏颇，别光看笑话，有本事自己干。
理论家也有不少毛病。
原帖由 山与水 于 2006-4-20 16:36 发表
提高书法地位比推大家和争论书风重要。
分清真正书法家和赝品书法家重要。
书法当随时代，这是一个历史上不曾有过的时代。
此文作者有些观点失偏颇，别光看笑话，有本事自己干。
理论家也有不少毛病。
感谢山与水先生再次关注本帖。
“有些观点失偏颇”“理论家也有不少毛病”，先生的眼光独到犀利。
“看笑话”之说不知先生从什么地方看出，失之偏颇。
“有本事自己干”之说，倒象“厨子做菜，有人品评他坏，于是将厨刀铁釜交给批评者，说道你试来做一碗好的看。”
[ 本帖最后由 招雀园主 于 2006-4-20 21:28 编辑 ]
如真能推出大家，将来这些大家就成了“富家“，身价百万。
原帖由 淳风堂 于 2006-4-19 19:38 发表
现在出大家就很难了。因为现在搞艺术的简直就是古人的N倍了。古人由于通讯不便，交通闭塞。好容易冒出来的就都成为大师了。现在就太难了。谁说了算捏？主席吗？电子高科技的年代了。大家几乎就在一个起跑线了。
何况大家也决不是“捧”出来的，是靠实力的！
“大家”只有历史来认可，“大家”不是说出来的，尽力作好本职工作吧！！！散之老云“五百年后见分晓”
在书坛推出大家的愿望很好，
可是这操作的方式和方法很值得研究。
人为地操作是很难令书坛各路豪杰们信服的，现在谁都不服谁呀。
比如你直接说评选书坛大家，
结果很容易变成一场闹剧，还容易引起书坛的不团结！
但是如果换个思路，也许就会更好，
比如提法改为：评选全国青年书法创作十杰，理论十杰等，
或者将书法更上升一个层次，不对人，只对作品：2006中国书坛十大佳作。
拿真家伙来参与评选，可操作性会更强。
随着书法艺术意义的不断深化，
创作精品的概念将会越来越引起重视。
如果你诚心地将书法作为艺术来来对待的话，
不是能保证你有水平就能保证每件作品都是精品的，
精品的产生要有很多的因素和条件。
我们这一时代是到了呼唤精品的时代了，
散人认为呼唤精品比呼唤大师来得更为现实，意义将更为深远！
如果张海主席看到这贴不知会作何想，还是该思考思考呀。。。
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-4-21 10:08 编辑 ]
痛快淋漓
拍案叫绝
原帖由 抱朴散人 于 2006-4-21 09:59 发表
在书坛推出大家的愿望很好，
可是这操作的方式和方法很值得研究。
人为地操作是很难令书坛各路豪杰们信服的，现在谁都不服谁呀。
比如你直接说评选书坛大家，
结果很容易变成一场闹剧，还容易引起书坛的不团结 ...
抱朴散人高见，张主席可以考虑考虑。
"当今书坛已经具备产生大家的条件，书法经过多年的发展，该结果了!"看来张主席真是耐不得寂寞了,言下之意,他本人就是一个大"大家"了,不然,怎么有资格再推出其他的"大家"呢?!别的"大家"推出了,又有谁敢不推他为"大家"呢?!他真是个......
人心不古,一个比一个厉害!
[ 本帖最后由 oul 于 2006-4-21 13:54 编辑 ]
世人俱言书坛里大家多，实际上现在是一个大家泛滥的时代，大家人民选出来的。
不是一推就成的！~