lane
发表于 2006-4-13 09:37
米芾行书 偶成蝶恋花
01
lane
发表于 2006-4-13 09:40
02
lane
发表于 2006-4-13 09:45
03
lane
发表于 2006-4-13 10:06
04
lane
发表于 2006-4-13 10:20
05
lane
发表于 2006-4-13 10:22
06
sdfcqyy
发表于 2006-4-21 10:34
愚以为假感觉各方面都不像
吴邦志
发表于 2006-4-21 12:30
大家可就真假问题发表自己的看法，共同讨论。
马伏
发表于 2006-4-29 22:27
假的！拖沓！
小学是家风
发表于 2006-5-2 21:40
假的无疑，但更重要的是......
这是伪迹是毋庸置疑的。
但另有文章在其中。我们必须弄清楚，王铎的跋语是真是假。如果是真的，那王铎的眼光太差了，为什么王铎学米是那个面目？这与王铎把这件作品当成真的有必然的联系？