五云阁主 发表于 2006-9-10 20:58

王铎那个年代,所能够见到的米芾的真迹太少了,那象我们现在每个人手里好多米帖可供学习,鉴别?所以,错鉴在所难免啊,乾隆老兄不就是这样错鉴过么?这不希奇!!!!
在下附议!!!!!!!!!!!!!

小禹 发表于 2006-9-13 11:09

也是觉得有点假

56199158 发表于 2006-9-22 12:07

可能是早期作品,米芾好集古字这是众所周知的.其中的一些字,应该出自王体.而又有些米芾的习惯....

复归平淡 发表于 2006-10-13 23:54

连王铎的题跋都是伪的

何仁曦 发表于 2009-4-25 01:18

em1 em1

虎缘斋 发表于 2010-4-8 12:07

{:1_215:}

古城逍遥生 发表于 2010-10-28 13:11

{:1_194:}

敬堂安良 发表于 2011-5-15 02:40

{:1_45:}

梁石柱 发表于 2011-11-20 12:54

收藏{:1_122:}

笔墨情怀 发表于 2011-12-24 22:10

首先不是墨迹，碑拓翻印的，其次不像米芾风格，极有可能为后人委托
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 米芾行书 偶成蝶恋花