宫恩武o
发表于 2006-4-13 16:47
原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-12 19:07 发表
其实我一直要想,老周无非是借题发挥罢了
没有争鸣,没有发展,这已经很详细了
一壶紫砂
发表于 2006-4-13 23:02
河南的诸位朋友不知是怎么看的?
宫恩武o
发表于 2006-4-14 23:20
进一言,这件事的起因源于小误会,既然如此,希望不相关的网络哥们一块参与讨论,我们 的口号是“没有蛀牙”
一壶紫砂
发表于 2006-4-15 07:19
周先生是做学问出身的
我想可能不是简单的误会问题
文章的背后应该有更深层次的原因
宫恩武o
发表于 2006-4-16 00:06
原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-15 07:19 发表
周先生是做学问出身的
我想可能不是简单的误会问题
文章的背后应该有更深层次的原因
那就有些让人费解了,何以挑明了的事还会产生这许多误会呢,河南的书法,周先生的文,都有其生存之道,为什么深究的都有过,书坛的水不静
一壶紫砂
发表于 2006-4-18 07:41
利益夹杂其中
看问题就不可能客观:)
宫恩武o
发表于 2006-4-18 20:47
原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-18 07:41 发表
利益夹杂其中
看问题就不可能客观:)
自古以来(此类似于,天下大事分久……)利益至上的情况下没有公理可言,有色眼镜害人不浅,人心不古,绝不是危言耸听
一壶紫砂
发表于 2006-4-19 08:06
原帖由 宫恩武o 于 2006-4-18 20:47 发表
自古以来(此类似于,天下大事分久……)利益至上的情况下没有公理可言,有色眼镜害人不浅,人心不古,绝不是危言耸听
谢谢理解
其实书坛上河南的强势
使这样的讨论很难展开