网站编辑 发表于 2014-8-15 15:14
薛卫林书法展
《雨余花落》联
1、上下联排字不平稳，落差有点大；
2、“水”字末笔拖沓，不太美观；
3、“春”字最后一折与上面的笔画粘在一起，分开也许好一点；
4、“暮”“香”二字下面的“日”，糊在一起，有雷同，一个糊，一个清，也许好一些；
5、“千”字箍得紧了一点，舒展一点也许好一些。
我总是说些不好听的话，是因为肯定、喜欢您的书法。有时候说一些“毛病”也是爱的表现吧！
祝您成功，更上一层楼！
网站编辑 发表于 2014-8-15 15:15
薛卫林书法展
《施闰章山行》
佳作，好，墨色有层次感，自然，墨晕可以接受。十分喜欢这个作品！
“士、客、到”三个字之间的细细牵丝是个小小的遗憾，假如没有这个，更佳！
好！好！好！
本帖最后由 陆家封 于 2014-8-20 11:15 编辑
网站编辑 发表于 2014-8-15 15:15
薛卫林书法展
《施闰章山行》
佳作，好，墨色有层次感，自然，墨晕可以接受。十分喜欢这个作品！
“士、客、到”三个字之间的细细牵丝是个小小的遗憾，假如没有这个，更佳！
款后的印章少一个也许效果好一些，因为多留点白。纯粹个人观感！
好！好！好！
薛先生此次网络展，让我大饱眼福，下面谈几点观展感受。
一、内容丰富，形式多样，扇面、团扇、斗方、条幅、横幅，各式俱全。
个人特别喜欢那几幅扇面。
二、师出有名，取法高古。用笔沉雄稳健，不急不躁，字如其人。
三、小楷、小行草尤为精彩，特别灵动清逸，笔意甚浓。
如《金农题梅花册》、查礼《画梅题记》等。
四、书法三要“笔法、字法、墨法”大都把握得很好，作品笔画、结构、墨色富于变化。
但个别字不知是有意为之还是习惯，我看起来不大舒服，如两幅对联中的“春”，中间一横似乎太短。
五、个人认为，薛兄小字作品优于大字作品。几幅四尺长的作品，字的笔力似乎偏软一点，
像《室有人同》一联，“室”的宝盖头、“天”的撇捺两笔都有这个感觉。
（大字要写好确实不易，我也一直写不好）
六、作品字体偏少，以行楷、行草为主。如能兼习一点金文汉隶，以后的创作可能会更丰富。
以上纯属一家之言，如有不正之处请多包涵。
恳请惠赐一本作品集以资学习欣赏，如能获赠题斋号（涵远斋），不胜感激！
薛卫林 发表于 2014-8-18 19:49
看了先生的评论，感到很惭愧，自知远远不及！与先生素昧平生，我何德何能受此看重啊？您不嫌拙作丑陋，一 ...
期待精彩！
中国书法，如果我们不能正确认识，确实是到了非常紧要的关头。由于我们的心离远古的人心越来越远，一般人只会看表面，不知道中国书法的精神内涵，所以作品会写得越来越匠气，有的甚至成为大“匠”，写好书法必须从西周大篆和汉隶入手，加上作者本人的中国传统文化修养，要潜心悟道。好的书法作品会说话，一种“墨气”就会感染人，使人不忍离去。
伯弘 发表于 2014-8-20 15:43
薛先生此次网络展，让我大饱眼福，下面谈几点观展感受。
一、内容丰富，形式多样，扇面、团扇、斗方、条 ...
伯弘先生的观感说的很好。
我对书法的形式，有点小看法。书法的形制要结合现代生活，传统的案头类作品不太合适当今生活，总体感觉薛先生的作品大都是“小玩意儿”。我这里的小玩意儿不是贬义。希望理解。
古人的眼界与今人的眼界截然不同，古人目之所及皆是纯天然的，江河山川、花鸟鱼虫……，今人久住都市，看到的都是人造的东西，随随便便一栋高楼，在古人眼中应以泰山般仰视，所以，对书法的视角也要转变，古人茅舍草堂，所以案头作品符合环境，现在不一样了，我更期望欣赏到薛先生的“大作品”。
陆家封 发表于 2014-8-20 10:54
《雨余花落》联
1、上下联排字不平稳，落差有点大；
2、“水”字末笔拖沓，不太美观；
您的评论很到位，这幅对联我只是写了个大感觉，还太不讲究，听取您的意见，感谢！
陆家封 发表于 2014-8-20 11:10
《施闰章山行》
佳作，好，墨色有层次感，自然，墨晕可以接受。十分喜欢这个作品！
“士、客、到”三 ...
几句简要的评论知道您是深识书者，感谢您的点拨！
伯弘 发表于 2014-8-20 15:43
薛先生此次网络展，让我大饱眼福，下面谈几点观展感受。
一、内容丰富，形式多样，扇面、团扇、斗方、条 ...
感谢陈先生这么周到的评价，我的大字确实还要充沛骨力，多些斩钉截铁的用笔，这样就会更进一层！一定遵嘱奉拙作求教！