孙晓云所说的书法有法，讲的是如何书法的方法之道。不是对坏的评解之法。我认为孙晓云的书法有法建立在书写之工具上，特别是桌子。在高桌面出现之后，以孙晓云的论点推论下去，王羲之当时书法条件变了。其法也应该变。书法的历史也确实在变，再也不用以绞笔为主。
孙晓云讲的是中国古书法之法，没有延展到现在。从这个意义讲，赵孟（）的用笔千年不变也不完备。
只能说这是一个有想法的作者，我们先不必从好坏以及所谓的传统书法角度去衡量它，关键他这种构成的意义对于书法是一种另类的解读，而这种解读在很多时候可以作为一种不同文化背景下的书法语境，说构成也好，说书法也罢可以见仁见智，正面的意义终归大于负面。
我投票的是第二项，顺便说一下投票，观点过于分化，选不选边站都很为难....
上贵网累死人啊，总有一个书画街的流氓帖遮挡你，删也删不去！恼人之极！
1
在中国，只有干部才能把字写好，作品才能值钱。所以，不当干部，永远也别想把字写好；不是干部，你永远也不要指望你的字会值钱。
如果，指望写字能变现钱，你别写了，真的。有写字的时间，你不如去做点小生意，直接来现钱。
{:1_231:}{:1_231:}{:1_231:}
{:1_231:}
{:1_231:}
俗不可耐。不懂汉字。不懂笔法。这样的字最好不要发。