书法初学者 发表于 2005-3-16 23:14

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

书协
如果大家想开了,书协就是一个团体是一个为广大爱好者服务的社团,能服务的、有服务能力和愿望的,能者多劳,谁说的书协名次排的越高书法就越好?再说书法真的很好的人很多都没有时间为大家服务!书协职务与书法水平脱钩,我想应该是这一届书协评选以后最大的成就。
那么接下来的就是如何把这些“新贵”们真正放在服务的位子上,而不是口头上讲服务,而在展览中抢位子,更不是点住评委的席次而让评选取中出现非专业性干扰的杂音。
人的个性很容易澎涨,职务的变迁,字价的飞涨,财大后的气粗都能让人忘乎所以,可以艺术是真实的,任何澎涨都是一时的,只是坑了那些买名的人。糟糕,“四体皆能”能么跑到这儿来了!

书法初学者 发表于 2005-3-16 23:15

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

无大字第一
谢谢你的点将,但是我更喜欢自在的方式,当我看出感觉来的时才评,那样才可能有神来之笔,所以下次可否换个方式(如发个小消息给我)否则给我太大压力,人无全能,如果赶上我不擅长呢?
“虹县帖”也曾经是我的最爱,大、放、快意写情,我们常讲刷大字报,米字称“刷”,然后容易放大,所以这是明清以及当代人爱选的字体之一(现在的书法作品形态以大字为主)
1、大字的放大使得毫厘毕现(现代人爱用生宣,虽可表现深厚、苍莽,但遮丑也是功能之一)写得再好也不如小行书法精到,书法的一个优秀的部分就是精到(也是一种完美)
2、此外大字要大写就不可能写那么快(生宣纸更加阻碍),所以写的慢(相对写在“光”纸而言)慢就滞,影响气韵,尤其是情绪的表达。
3、大字双不能写的太多,没有那么多的机会写巨制、字少、反而还要表达内容多又是一个矛盾。米字本身内涵并不是其强项,因此此帖充其量只能列为上品了。

书法初学者 发表于 2005-3-16 23:20

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

聊可聊聊 发表于 2005-3-17 09:35

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

谢谢朋友!
谢谢老师!

书法初学者 发表于 2005-3-17 10:12

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

妙评吧?虽不一定正确,但启人思路啊。

走失的猪 发表于 2005-3-17 10:18

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

确是好帖!
就是怕无为先生找你要版仅费:)

烟雨楼 发表于 2005-3-17 17:11

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

好,佳作!学习了!!

浩川 发表于 2005-3-29 11:33

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

有一定的道理。

狂草王 发表于 2005-3-29 22:47

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

把王孟津说得很不堪
没啥道理。

流行书风 发表于 2005-7-20 23:37

[转帖] WUWEI评喻书家(汇编)

下面引用由书法初学者在 2005/03/16 10:30pm 发表的内容:
周慧珺
在上海书法、文艺、文学书籍遍及全国各地的之时,随着这些书籍其题签者 周慧珺的名声不径而走,尤其是后期书写者姓名加注在书上。做为传统的良好继承者,做为女书家周先生已经领尽风骚,然创新路上,书法更走向自我表现,周老面临着改头换面的难题,改到最后可能是借刀隶篆书的原因,笔画变横了,可是就是没办法上下,左右取势,没有取势字体单调,题签不明显,但是出作品写中堂即嫌呆板,再怎么也难撼动的“中正”字形,这一“历史遗留问题”的情况下,只有靠活生生斩掉部分字型以求在字型层面上的呼应,以解平直呆板之状况,好端端的结构被截得七零八落,这种人为的破坏反而使得整体感雪上加霜,让人不得不把这种摧残后的字和周先生的残疾的身体联想到一起。

我有个疑问:
WUWEI先生对周慧珺先生评论当中的最后一句话:让人不得不把这种摧残后的字和周先生的残疾的身体联想到一起。
我想知道的是,WUWEI先生不得不把把周先生的字和其残疾的身体联想到一起,具体来说,周先生什么样的字能让WUWEI先生产这样的联想?周慧珺先生的字与她自己的残疾身体的什么部位可以相互对应?WUWEI先生应该具体说明,请楼主或者崔先生解答一下。

页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: [转帖] WUWEI评喻书家(汇编)