姜澄清专题
呵呵那我无知了。
姜澄清专题
书论家未必都是书法家，反之亦然。姜澄清才思敏捷，文笔亦庄亦谐。在书坛不多见，惜无书画技艺。否则当与吴（冠中）、黄（永玉）等雁行。姜澄清专题
[这个贴子最后由黔伯虎在 2004/09/22 11:08am 第 1 次编辑]:em14: 我认为的姜老是理论强于创作。但他的理论于整个学术界的贡献，我们可以从一些事例或现象窥全豹：
他只要愿意，一年里任何一个时间都可以去中国美术学院等一些学校讲学，如去浙江，是头等舱飞去飞来，全程享受极高的礼遇，住总统套房有人全程服务、陪伴，讲课时，台下第一、二排全是博导及相同级别、水平的专业权威人士，专专心心听讲，认认真真作记录，课讲完后，喜欢耍就尽情的在西子湖畔玩过够，实在玩腻了，人家再毕恭毕敬的送回。
大家或许说，这或许有他们另外几弟兄在当地和美术界的名声，或许在浙江有鲍贤伦那样的弟子------
而他在贵州，到市文联或其他单位开什么会，是挤公共汽车。
因为我们不需要他的那些东西，他那些东西会让我们恐慌，会暴露自己无知和无聊。我们只要能在国展中入展，只要上有人下有人，左右还有人，就飘到天上去了，就成大师了，就可以牛皮哄哄了-------
姜澄清专题
姜老师的文章可能黔伯虎同学没读过吧，姜老师从八十年代初以美学的角度初入书界，多发表在书法研究和河南的书法家杂志上，这在书法热的初期与全国的整个美术思潮不谋而合，这方面以浙美为先导，当然与浙美的专家接触较多，这是很自然的事。后期他的文章多以中国文史角度涉足，给人又以耳目一新的感觉，在全国引起不小的反响。他成名的因素鄙人认为一主要是在书法界是最早涉足美学的一批人之一，二是在书法界他的传统文史学养是罕有能敌的。至于鲍贤能老师也起了一定的作用，但打铁要靠本身硬。为什么鲍贤能老师不帮助黔伯虎同学呢，这是很简单的道理！！鲍贤能老师是从遵义出去的，他在读大学之前已小有所成，不能全说是姜老师的功劳。至于姜老师的家学渊源，黔伯虎同学就更没搞清楚，不是哥们，而是他的前辈。姜亮夫老先生在浙大工作，不搞美术，在美术界没名气。不要乱说呀！！更不要用飞机大炮吓唬人！！！！姜澄清专题
------而他在贵州，到市文联或其他单位开什么会，是挤公共汽车。
因为我们不需要他的那些东西，他那些东西会让我们恐慌，会暴露自己无知和无聊。我们只要能在国展中入展，只要上有人下有人，左右还有人，就飘到天上去了，就成大师了，就可以牛皮哄哄了-------
黔伯虎 说的话是讽刺、挖苦和牢骚。不要理解错了。