广场 › 【贵州书道联盟】 › 姜澄清专题

南山道人 发表于 2004-9-20 10:10

姜澄清专题

姜老是贵州书法界的骄傲，大家有哪些关于他的资料，发到这里来，以供学习、研究。

山月轩主人 发表于 2004-9-20 20:16

姜澄清专题

理论一流，作品一般。
学疏才浅，胡言乱语。

天南山人 发表于 2004-9-20 21:20

姜澄清专题

不好意思﹐俺沒有。

老书记 发表于 2004-9-22 09:30

姜澄清专题

沈周谓学如“疾者饮药”，即学以致用也，这么满腹经纶的理论也指导不出自己写出一张像样的作品，值得我们深思。但鄙人认为姜老之文采在陈传席、陈丹青、吴冠中之上，书外功甚好，在书画界少有人能敌。只是书法这一雕虫小技，他不太在行，偏偏却又想往里拱。

空中巴士 发表于 2004-9-22 09:46

姜澄清专题

下面引用由老书记在 2004/09/22 09:30am 发表的内容：
沈周谓学如“疾者饮药”，即学以致用也，这么满腹经纶的理论也指导不出自己写出一张像样的作品，值得我们深思。但鄙人认为姜老之文采在陈传席、陈丹青、吴冠中之上，书外功甚好，在书画界少有人能敌。只是书法这 ...

我不赞同在吴冠中之上。

走失的猪 发表于 2004-9-22 09:56

姜澄清专题

下面引用由老书记在 2004/09/22 09:30am 发表的内容：
沈周谓学如“疾者饮药”，即学以致用也，这么满腹经纶的理论也指导不出自己写出一张像样的作品，值得我们深思。但鄙人认为姜老之文采在陈传席、陈丹青、吴冠中之上，书外功甚好，在书画界少有人能敌。只是书法这 ...

这是一个现像
好多书汉很不错的人
评价别人的东东却不怎么样
有一点失语的感觉
在网上
这种现像尤其明显
而一些理论或者说评论很强的人
手底下功失却很一般
为什么？
是大家的出发点不同？
还是大家的目标不一样？
我想
这不是一个字外功就能说明的问题。
大家能不能讨论一下？ :em12::em12::em12:

老书记 发表于 2004-9-22 09:57

姜澄清专题

那是个人欣赏角度的不同，吴文才情甚好，但传统积淀与姜老相比不够深厚，我是从这一角度来比较的。

老书记 发表于 2004-9-22 10:05

姜澄清专题

真正的大家应是理论与实践并行的，如康有为、吴昌硕、黄宾虹、李可染等。他们用实践去证明了他们的思想。而未经实践证明的理论说明只是存在诸多可能性。

走失的猪 发表于 2004-9-22 10:05

姜澄清专题

下面引用由老书记在 2004/09/22 09:57am 发表的内容：
那是个人欣赏角度的不同，吴文才情甚好，但传统积淀与姜老相比不够深厚，我是从这一角度来比较的。

在本坛的文学一栏有吴的几篇文章
我觉得一般
不像是大家风范
但对于姜
我不太了解
不敢乱说：）

老书记 发表于 2004-9-22 10:24

姜澄清专题

走失的猪的回答让我感到遗憾，吴冠中的散文在当代文艺界较有名气，央视读书时间里专题报导过（已社会认同），真应该买本他的画集和散文读读，再发表意见啊！！！

查看完整版本: 姜澄清专题