朝花夕拾 发表于 2005-4-14 22:09

从颜、柳“远去”说开去

从颜、柳“远去”说开去
               姚光义
  西方艺术对中国书法的影响是文艺思潮的影响。中国书法不能直接从西方艺术“借鉴”技法。西方现代主观化和反现实的文艺思潮对中国现代“写意”书法的发展起了推波助澜的作用,促进了个性化的自由抒写;另一方面,“以丑为美”的意识对中国书法也有所影响。
  有两种“以丑为美”。其一,表现丑的目的是揭露丑、否定丑,从而引起人们的精神快感———美感;其二,表现丑的目的是追求丑、肯定丑,把个体和群体对立起来,实现惟我主义的反现实的情绪宣泄。文学、绘画可以以丑为美,可以表现创作主体对丑的否定性情感态度,从而使人产生美感;书法不能以丑为美,因为书法不能表现创作主体对丑的否定性情感态度,因此不能使人产生美感。艺术应当使人产生美感,否则是没有价值的。
丑书应该否定(有的被称为“丑书”的作品并不丑)。
  无美丑观、无是非观不能成立。对美与丑、是与非的有与无做出判断就是一种是非观。
  美是和谐,丑是反和谐———以反和谐为根本目标。和谐是无限多样的,包括不和谐的和谐。美的具体形态是无限多样的,都应当符合和谐的审美标准。书法以单个的汉字为基本审美单位,其结构应该是和谐的。不和谐的和谐是指一个汉字之中的部分点画的特殊组合,它是统一在一个汉字全部点画的和谐组合之中的。
  现代主义、后现代主义反现实,在艺术上表现为反和谐。但有价值的现代主义、后现代主义是不以反和谐为旨归的。反和谐只是一种手段,是实现个体生命与群体生命和谐存在的一种手段。有价值的现代主义、后现代主义是对不合理的现实的反叛,它的潜在企求是合理的、和谐的现实。这也是解构主义产生的一个原因。
  中国美学中的中和之美是不会消亡的。中和之美是中国美学的基本内涵。中国美学中的阳刚之美,如颜、柳的雄强也有别于西方的崇高美。后者侧重表现实现和谐过程中的冲突。如李白的诗《蜀道难》表现冲突的因素比较明显,但也不像西方的崇高那样“纯粹”和强烈。中国书法无论如何发展都是民族文化积淀的存在方式。

页: [1]
查看完整版本: 从颜、柳“远去”说开去