[原创]篆引——笔法之祖
下面引用由牧笛在 2005/04/19 04:47pm 发表的内容:小生版主加入讨论,我很高兴,谢谢!你能同意我的观点,且早已行之,我更受鼓舞.
掌握了篆引笔法,学行草就容易多了.但学楷则要另起炉灶,我以为.
能发几张小篆作品给我们欣赏吗?
呵呵,小生只是跟老师的步伐走
小篆写的少,喜欢写散盘,石门
对楷书要另起炉灶表示赞同
小生把书法分成2类:线条型和块面型
篆书,草书是线条型,还有写意的隶书
隶书,楷书,行草为块面
线条型主要是中锋,块面型要中、侧结合
线条型宜大,表现求涩,主要是时间性,
块面型求空间上的变化,对笔锋的使用强调技法
个人的一点看法
[原创]篆引——笔法之祖
下面引用由牧笛在 2005/04/19 04:59pm 发表的内容:请问<怀素研究>版在什么地方?我找不着呀.我想去学习学习!
http://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/forums.cgi?forum=55
欢迎
请多发帖
[原创]篆引——笔法之祖
谢谢!<怀素资料馆>我去看过,内容丰富,得慢慢去学.[原创]篆引——笔法之祖
下面引用由种愁小生在 2005/04/19 09:22pm 发表的内容:呵呵,小生只是跟老师的步伐走
小篆写的少,喜欢写散盘,石门
对楷书要另起炉灶表示赞同
小生把书法分成2类:线条型和块面型
篆书,草书是线条型,还有写意的隶书
...
你的书法二分观有创见,该深入下去,写出论文来.
[原创]篆引——笔法之祖
下面引用由牧笛在 2005/04/20 11:38am 发表的内容:你的书法二分观有创见,该深入下去,写出论文来.
有创见吗??
那道要多总结一下
小生独学无朋,有一些看法不知道真确否
另对提和按有自己的看法
改日写来大家看看
[原创]篆引——笔法之祖
下面引用由种愁小生在 2005/04/20 08:18pm 发表的内容:有创见吗??
那道要多总结一下
小生独学无朋,有一些看法不知道真确否
另对提和按有自己的看法
改日写来大家看看
做学问要耐得住寂寞,独学无朋是一种境界,只要不是孤陋寡闻;它没有干扰,有利于潜心钻研.线条说早已有之,块面说可能是你的独创,我孤陋寡闻,没看到过.现在对书法做界定的/为多数人所接受的是:书法是一门造型艺术.点/线/面/立体,都在其范畴之内.
我期待着看看你对提按的见解.
[原创]篆引——笔法之祖
下面引用由牧笛在 2005/04/21 10:56am 发表的内容:做学问要耐得住寂寞,独学无朋是一种境界,只要不是孤陋寡闻;它没有干扰,有利于潜心钻研.线条说早已有之,块面说可能是你的独创,我孤陋寡闻,没看到过.现在对书法做界定的/为多数人所接受的是:书法是一门造型艺 ...
块面是从油画中悟出的,盖油画是一个个块面
另写王羲之的小行书,魏碑,唐揩,谁能看出是线条?
有人说是线条的变化,但总觉勉强
但块面的字不宜写大,总以精到为好,窃以为古典(以钟王算)皆为块面型
[原创]篆引——笔法之祖
我还是觉得楷做基础是最合适。比如,笔画的呼应协调,只有楷表现最充分。
[原创]篆引——笔法之祖
下面引用由北京老壶在 2005/04/21 09:16pm 发表的内容:我还是觉得楷做基础是最合适。
比如,笔画的呼应协调,只有楷表现最充分。
壶兄对楷书情有独钟啊!
从书法史上看,楷书的出现晚于隶书,也可能晚于草书.章草从篆隶来,今草从章草来,狂草从小草来,只有行书才是从楷草来.作为笔法的基础,我还是认为是篆引,如达芬奇画蛋.这个基础打牢了,再去学法度森严的楷书笔法只有好处,没有坏处.先画好蛋,再画苹果就不难了.
[原创]篆引——笔法之祖
小生对提按略有看法是从悬针篆的笔法中所悟,觉得写燕尾、捺(比较大的)也可用上
想说清楚要配图,总的说来提按除了上下的用笔,更重要的是水平用笔
其实都可以归结到中锋上
小生没什么设备,不好发
论文怎么写?