千七
发表于 2012-3-22 09:34
沃的作品就如皇帝的新装,让那些读得懂的那些“大臣”去读他吧!
张一瑞
发表于 2012-3-22 10:19
如此对话权威不仅要力量也要思想。
陈一耕
发表于 2012-3-22 12:57
既然还有人在维护现代书法江湖门派的书法--实在是搞笑--已经走火入魔道-还谈什么创新--书法的悲哀{:1_45:}{:1_43:}
魏春雷
发表于 2012-3-22 13:43
回复 48# 傅德锋
太刺激了 {:1_277:}
daobili
发表于 2012-3-22 14:04
看了这篇文章后想说一说一件个小事,我自己有好多书法的书籍,每当把当代有些人的书法大作拿出来给别人看人家看不懂不喜欢,但当拿些古代的包括近现代大家书法给人看人家都说好!这个别人,包括各个阶层的都有知识分子,教师,学生,商务人士,工人,白领,公务员,农民都有,我在反思现在的书法到底怎么了!是退步了还是超前的进步了导致现在好多人都看不懂都不喜欢呢,我又问他们如果你们家的小孩子学书法会学这样的么!回答是还不如不学,又问如果过了100年提到中国这一段时期的书法能够拿得出手的供大家当法书,当书法字帖来学习的又有几件作品呢!古人说盖棺定论!也就是说一件艺术品要禁得起历史的检验。古人不必现在的人笨,现在的人也不见得比古人都聪明,我想在古代也有流行书风也出现过好多弄潮儿,但都基本上淘汰下来了,得以流传的都是主流书风,好比唱歌一些经典歌曲都是旋律优美,朗朗上口,动听的!能对广大阶层所接受的,反而有些流行歌曲只是昙花一现最终被人们遗忘掉了。上不了台面。在一个就是当代重于形式表面的东西太多未免浮华狂怪
普通爱好者
发表于 2012-3-22 14:52
只有历史才能说清楚这些东西!
风雨疏竹
发表于 2012-3-22 15:40
能读懂沃先生的理论,却读不懂沃先生的书法!
树枝
发表于 2012-3-22 22:15
沃先生的字好与不好其实无关紧要,要紧的是他不应该当博导。文化大革命时代几个人疯了无所谓,可那几个人让上亿人都跟着疯了实在是灾难。
我深信沃先生也没那个本事,真正理解书法真谛的人只会对他漠然一笑。那两个给皇帝做新装的骗子终究会灰溜溜的跑开的。
平画室
发表于 2012-3-23 10:52
艺术的对与否是没有一个统一答案的,是争论不出个结果的。用达芬奇的艺术观点看梵高吗,那还了的。。。。。。站在传统的立场看现代书法?对否。。。
清庐
发表于 2012-3-23 13:30
沃先生的字好与不好其实无关紧要,要紧的是他不应该当博导。文化大革命时代几个人疯了无所谓,可那几个人让 ...
树枝 发表于 2012-3-22 22:15 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
请问书法的真谛是什么呀?
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12