本帖最后由 版纳居士 于 2011-9-8 17:07 编辑
如果这样，人人都会写小字来参展！因为写小字比写大字容易多了！
在A4的照片上大字小字一样大。练大字比练小字更费墨和纸不知多少倍！
现在才知道：怪不得会有这么多小字拼贴作品获奖！
强烈反对用这种方法来评书法作品。
一律要求交旡色作品即可解决''色''
其实国展也可进行初选，分层筛选啊！否则，评委老师实在太累!
要评照片的话，干脆交照片算了，免得被主办方拿去卖
哦 我一直不明白中国人的聪明智慧在什么地方
今天看到这个创举，我算开眼界啦，原来可以这么评。那么以后选美比赛，可以借鉴一下，比如拍个女人的手的照片来断定此女人的美丑，或者根据头发的质地来断定女人的美丑，是在是高，还简单省事啊。
再次表示佩服，你们的智慧非我等正常人能达到
呵呵呵。。。顺吧
评审官僚化，浮燥。也算创新。{:1_95:}
凭人文奥运老兄的说法，一定是这次的入展者，我是强烈反对这种做法，那些老眼昏花的评委们本来就没有耐心了，在看着朦朦胧胧的打印件你们能评出个子午卯酉吗，就是在忽悠参展者，他们辛辛苦苦的创作了很长时间你们连看看都要偷懒吗，你们是干啥的，何况哪回展览你们不赚个杯满盆满，那些辛苦的作者们在你们的眼里就这么不值得看一眼真迹吗，德行哪里去了，你们的做法是时代的产物，也象征的浮躁堕落的你们的德行的暴露，别说什么创新创举，那还办什么展览，还出什么书，都变成打印的不就更省事吗，还说什么低碳，扯了个天大的蛋很简单的例子，六尺宣五厘米左右的字打印到A4纸上你们能看出什么内容就算你们长了天眼了，还能看出用笔和章法吗，哈哈哈。我无语了。。。。
这种评审方法对一些书者 可能有失公允 。可探讨更科学 可操作的评审方法，关键要有一套科学的标准 ，公平合理的评选机制。{:1_275:}{:1_275:}