可以避免某些“好色”评委的偏见，对作者来说，书法不要太多顾及纸张等所谓“形式美”的东西，王羲之也没有刻意选择过什么颜色的纸，什么样的格式啊。可人家照样是书圣，把字写好是最重要的。反之，“形式美”太多会造成做作的感觉，是书法的大忌。可如今，这种做作成了流行趋势，怪不得书法发展到今天，是历史上最低谷的时期。
不知效果如何，看结果吧
有利有弊，弊大于利
这确实是个创举，原则上是表示反对的。这样也许可以减小评委的工作量，但是绝对很难看出作者的真实水平。从一张一丈好几的宣纸上要缩小到一张A4纸上，那字的结构，用笔，甚至章法都发生了很大的变化。看来这又是一次中国书协对国展和广大书法家的大忽悠啊
评书法作品就要看原作，照片和原作有区别。
支持15楼!!!
我支持十届国展把参赛作品拍成照片并打印在A4纸上评审
理由如下:
1,此举比较经济和低碳
(1) 把参赛作品拍照后打印成黑白的,每张只需0.05元,彩色打印就需0.60元,如果是彩照冲印就更贵了,走批量也得5元/张(十二寸).
(2) 如果在初评过程中就把作品展开让评委看,每幅作品平均占地0.5平米,30000张参赛作品就得占地15000平米,这样花费就很高,咱们不能奢望每届国展的承办者都有象九届国展承办者的实力,那位主牛着呢.
2,尊老
尊老是咱们中华民族的优良传统,有些评委已年近花甲,如果让他们把30000件展开的作品都看一遍,这得花多长时间啊,那些老爷爷们身体肯定吃不消.咱们与心何忍!
上海人很精明，但巧妇难为无米之炊。
因此我建议:下届国展实行招标制，哪个省市区出钱高，就给谁承办。
要发扬九届国展陈绍基同志“不怕难，筹得千万款”的精神，使国展更上层楼！
光明同志说:“国展不能按照老路办下去了，必须创新。”
关于第十一届国展实行招标制的几点想法:招标对象不仅涵盖各省市区书法家协会,也要包括全国各省区的地级市政府.有些省级书协资格老却财路窄,不愿揽这累活,而有些经济发达地区的地级市政府却财大气粗,急需用"文化"装点门面,扩大影响力.因此他们办国展的积极性很高,一两千万的办展经费对他们来说是九牛一毛,他们只要给当地富豪打几个电话,经费问题就解决了.
跟低碳没什么关系，别什么都跟低碳、环保联系上！不打印更低碳，根本不用纸、墨！