seedeep
发表于 2011-7-1 23:05
二王字中想找一个有败笔的难了,当下所谓二王想找一个没败笔的字难啊!
沐风堂
发表于 2011-7-2 23:39
首先我们要先知道什么是二王书风,然后才能谈什么是伪二王。所谓的二王书风我认为应当理解为传统的帖学书风
近藕居
发表于 2011-7-7 11:28
快餐文化下的“二王”书风
江 军
当今书坛重技法的现象促进了对传统的继承,值得肯定。我们有理由相信,没有技法的学习,想要窥探艺术的堂奥是不可能的。纵观书法的历史,一个个成功的书家用他们的作品最好地诠释了这一点。
同一时代下的观照,产生一定的趋同心理是正常现象。赵董书风的兴盛,吴踞学米芾,吴门书派中沈、文对黄庭坚的学习。特别是晚清以降,碑帖结合趋于对书法本体的偏离,也许技法的重塑是对其有效的矫正。可见,今日满眼的所谓“二王”书风本不足奇怪的。
然而,我们并不希望矫枉过正,“二王”书风的终结目标不会仅是如此的千人一面吧。快餐文化的简洁、快速催生出来的难道说就是一张证书和一叠钞票!清陈玠《书法偶集》中言:唐人……各家笔法自见,各尽其美,未尝同也;盖英雄学识倘偶然相同,必竭力改为,断不肯同,所以各成其妙。今之学者必欲举天下之人而同之,不同则弗善也,此吾所未解也。
况且,恽南田的不做第二,齐白石晚年不画山水,不正是他们“自见笔法,各尽其美”的独特个性的追求吗?“我之为我,自有我在。”再者,学习“二王”能如赵董以自我标识的又有几人,得派而不能窥源,攀枝而不见其树,虽别于资学,实存乎其心。学习“二王”本是好事,可怕的是直取今人且自以为能者,随人作计终后人也,岂可自贱其身!
对于学书者,我们有足够的时间去等待。虽是快餐,也要有咀嚼的过程。惟愿其“由谨而专,自专而博,规矩通审,志气和平。”对于评书者,我们有足够的忍耐去等待。虽是“二王”,也有牡牝之相。惟愿能“见其所见,不见其所不见;视其所视,而遗其所不视。”况不止于此乎!
通联:江苏南京市下关区新民村57号 210015 电话:13813932428
马黎青
发表于 2011-7-7 23:21
所谓的“千人一面”其实并不是坏事,是品位与“远”光!一亿人穿耐克,没有人去否定它的品质!