网站编辑
发表于 2010-4-27 09:50
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
吴振锋（中国书协学术委员）：
如果以“清峻”与“通脱”喻人，张海当之。作为30年中国书法运动的“在场”者，张海的“清峻”或者说“峻急”，表现在他对历史的主动担当，这一点在当代书坛，恐怕找不出第二个来。
较之五年前张先生在北京的书法展，则似乎更上了一个境界，其神清骨峻、雅洁刚正的精神向度则愈其明晰清朗。也许，从字象上看，他似乎与传统文人书写愈行愈远，而在心灵深处的骨神独逸则是重返古典人文传统，进而与古典式的精神高贵和光同尘，体用一源的。从这个意义上说是“创造力的实现”，当十分妥贴。
网站编辑
发表于 2010-4-27 09:51
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
西中文（中国书协学术委员）：
张海先生是非常重视继承传统的，其书法的传统底蕴非常深厚。当然，他继承的传统也以碑派资源为主，不仅其书体主要是隶书、篆书、魏楷等，而且其风格也以表现金石意味和书写意趣的结合为其审美追求。鉴于碑派传统资源种类多样，内容驳杂良莠不齐，不像帖派传统那样品质稳定而且脉络清晰，因此在继承碑派传统、利用篆隶以及民间书法资源时更需超卓的识见和不凡的驾驭能力。我们从张海的成功中能够充分地体会到这一点。
张海先生提出书法创作的概念是很有意义的。有一种观点认为书法佳作是不经意间写出来的，然而书法既然是艺术的一种，就必然有创作的过程，要出艺术精品，就要精心创作，可以说这是一种悖论。张海先生在这个问题上态度非常鲜明，他认为书法作品首先是艺术创作的结晶，书法家呕心沥血才能创作出惊世的佳作；同时他也重视灵感的捕捉。在他的文章里曾经谈到，灵感好像是某种天象一样，转瞬即逝。需要用心去捕捉。总之我们需要对于艺术创作倾注很大的精力，如果仅仅是在不经意中希望创造出的惊世佳作，实际上是不可能的。张海先生以他的广泛探索和艰苦实践，对于我们当代书坛和理论界提出很多值得思考和关注的话题，这是张海的真正意义。
网站编辑
发表于 2010-4-27 09:53
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
李庶民（中国书协学术委员）：
近读张海先生新作，一种异样的感觉扑面而来，神度凌厉，寄兴弘阔，气完体充，意丰韵盛，整体有山崖峙耸，不见涯涘之感，……用笔更为恣肆毫放，朗烈骏蒙；……行笔的中侧变化在毫锋的使转中速度更显急骤跳宕；隶书中典型的雁尾笔法几乎见不到了，而牵丝飞白，映带呼应气息与脉络更加绵密萦回，……这种奇趣异势，也使作品多了几分野逸与狂放。书法的破体出新趋势，已成为当代书法个性语言与风格构建的突破点与生长点，张海草隶新作，是其“代表作”“一厘米论”书学思想的新的实践，必将会给当代书坛以新的启迪。
网站编辑
发表于 2010-4-27 09:54
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
刘思凯（书法理论家）：
张海先生工于行、长于草、精篆隶，然而在其创作中既有着不同书体特征的遵循与守成，又有着精神层面的兼容与互通，其篆隶中溢荡草意的律动与洒脱，行草中又涵泳着篆隶的厚重与古拙，节奏与墨色的变幻演绎出书家内心情趣的激越与不拘一尊、风骨为上的宏阔视域及超强的艺术整合力。这种以传统经典为根基，以自我心性的把握与抉发为切入点，扪准心灵自由释放的关捩，于艺术规律的体悟与时代审美主流的捕捉中，不断融铸属于自我书法风貌的维度与方法，定然发挥着不可替代的昭示与垂范效用。
网站编辑
发表于 2010-4-27 09:55
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
何满宗（中国书协理事、湖南省书协主席）、蒋力馀（书法理论家）：
张海的书艺体现出鲜明的个性，他以隶书为突破口而整体推进。张海书法体现一种正大气象和阳刚之气，这种美与明清以来的文人士夫所追求的金石气、平常所说的书卷气是不完全相同的。我们常说的书卷气是以儒家的中庸观为内核，表现不激不厉、中正冲和之美，而张海的书艺较多的是以淋漓自然的笔墨为表现，笔下驰骋纵横，生辣雄健，但由于与飞白这一古老技法进行了成功嫁接，刚健含婀娜。平衡对称是一切事物形式结构的美所必须遵循的一个最基本的法则，而张海的艺术创作敢于打破传统思维的定势，于不平衡中求平衡，于不对称中求对称，追求一种新的和谐之美。
网站编辑
发表于 2010-4-27 09:57
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
丁申阳（中国书协草书专业委员会委员）：
我认为张海先生草书写得非常好，以前看隶书比较多，这样的草书见得少。他的线条用了隶书的线条，放得很开，这是散笔，这不仅仅是技巧，还有观念的因素，体现了比较奔放的思想。观在看起来是个人风格，以后可能会代表某一种趋向。他的结体和线条，既有古代的韵味，还有现代的装饰意识，表达了一种抽象美。说到张海主席的“创造力”，好像更多是体现在书法实践上的创造。我们认识张海先生是从他的隶书开始，这次看到这么多的行草书，我认为他还是在不断实践着，是一位实践者。他的这种实践本身，就产生了带动作用。
网站编辑
发表于 2010-4-27 09:58
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
胡抗美（中国书协理事、草书专业委员会副主任）：
我觉得我们研究张海先生的书法要从整体上把握，要把这次“书法南下”与当年的墨海弄潮“北上”结合起来，要把他个人的书法成就，与他对中国书法事业的贡献结合起来，要把他的书学思想和“创造力的实现”结合起来，不能仅仅从书法形式，更不能仅仅从书法的技巧、技法这个层面来看问题。
网站编辑
发表于 2010-4-27 09:59
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
孙晓云（中国书协理事、江苏省书协副主席）：
张海先生此次展览给人印象最深的是他的篆书和草书，尤其是篆书非常精彩，用破锋和行草的笔意，自然潇洒，随意任性，体现了一个“写”字，充满一种活力，充分展现了性情，对于整个书法界尤其是篆书界有相当大的启迪作用。
网站编辑
发表于 2010-4-27 10:00
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
赵学敏（中国书协理事）：
展览的书法作品整体鲜明，给人的印象是“正大气象”。作品从头到尾无论是内容、书体和形式都非常连贯，真、草、隶、篆都充分体现出来了，而且大字与小字都很有特色。充满了时代气息。我认为这是这次张海书展成功的关键。笔墨当随时代，要做人民和时代的笔手。张海作品内容和形式都贴近时代，贴近人民群众，所以感染力就很强。
网站编辑
发表于 2010-4-27 10:01
【高清晰作品放送】
“岁月如歌——张海书法展”展览作品全记录
众说纷纭评张海
——诸家评论张海先生言论摘录
徐利明（中国书协理事、江苏省书协副主席）：
张主席的书法，个性强烈，具有鲜明的时代色彩和博大的气象，有那么一种雄浑的时代精神。我们这个时代需要这种书法气象。他善于作大幅的作品，形式感很强，在墨法上都有自己的想法，有大胆的尝试，并且在这大胆尝试的书风里面又内涵着一贯的严谨性，这与我前面提到的他为人处事严谨、诚恳是有内在的联系。这里也体现了“书如其人”的传统美学观。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11