一则他们写的东西俗气的成分很大，正如我们现在的军人体裁的小品，都把军人弄得跟个傻瓜似的。二则是军人写的东西，耸肩端腔的也很普遍，故作深沉。两条成见纠结在一起，实际就是我们的军人普遍文化素质不高，因为没有考上大学，因为家长管理起来有难度，因为家境贫寒，因为要摆脱农民土里刨食的身份···等等，不一而足，才选择的军人的出路。这是一个事实，我们得承认。
我自己对于书法的认识，有个座右铭：“艺术上主张“诸体兼善，以文养书，书文并进”，以诗书画印四绝为生命旨归”。话说得可能有点大。但是，这是一个理想。这正如面对我们政府提出的“百分之八”的增长率一样，是一个奋斗的目标。***总理回答的很实在，他说“坦率地说，今年经济要实现百分之八的目标，是异常困难。但是经过努力，还是可以达到的。” 在艺术问题上，当然更是应该有如此的胆量，我们为自己提出一根比较高的目标，并努力为实现这个目标而努力奋斗，这很重要，也是必须的。
周剑初的书法，首先在题目上，就很有些胆识。“五体书法”，和我所倡导的“诸体兼善”类似。自然，每个书法家擅长、特别是实际上被公众认可的成功，未必和自己所期望的相同，但应该预先有这样一个理想。
我们现在的书家，和古代自然书写形成的书法家们有很大的不同，我们日常已经不使用毛笔，提笔起来的时候，均是为了艺术的目的。我们拿出去的东西，一定要有艺术含量。现在的人时间很忙，没工夫在你的日常玩弄中发觉艺术因子。
做为一个具有艺术属性的书家，做为一个称得上艺术品的书法作品，都需要各种书体的综合滋养，离开诸体兼善，成就一个真正意义上的书法家是句空话。唐代张怀瓘在《六体书论》中说：“不习古本，今不逮古，理在不疑。如学文章，只读今人篇什， 不涉经籍，岂或伟器。又如不知东都，惟须指示洛阳之道；日行远近， 随其筋力”。张怀瓘书法观念是以通晓篆籀为前提的，只有对诸体文字通晓，才有可能形成自己的书法路数，成为未来书法史中的一个点，成为书法史的一个篇章。博通诸体，并且在技法上以自己的路数融会贯通，这是唯一的路数，舍此无他。
周剑初兄的作品，我们现在还无法说达到什麽样的程度，有怎么的好，至少他的路数是正确的，并且是走向一个大家的路数。我们恭喜他，找到的一条艰难的成功捷径。
至于周剑初兄还存在的问题，我想，经历遍临百家，博涉诸体，他自己一定也有很深刻的计划，无需我们多言。呼唤书坛形成一种共识：做一个全面发展的书法家，不仅仅对诸体兼擅，而且是对书法史论均有一定得研究和新的建树。
费了很大的心力写了以上的话，是欣喜于周剑初兄良好的探索，更是希望通过文字的敲击换得喜欢的书法的作品集。
先谢谢了。
陈颖志（2009.7.27）
[ 本帖最后由 胭脂雪 于 2009-7-27 11:09 编辑 ] 看周剑初力的表现
周剑初先生是当今书坛中的出类拔萃青年书家之一，所取得的成就令人瞩目。从这次网展上看，我最欣赏的是周剑初先生在书法线条、结构和章法上力的表现。
在书法力感的追求上，周剑初先生十分注重，表现手法也非常独特。古人常说的“笔力”、“骨力”，常被今人看作是笔画所表现出来的力感。周剑初先生笔画所表现出来的力感，固然是很重要的一个方面，而其字的结构和章法中所表现的“力”则是合力、整体气势之力，是对书法力感起决定作用的。因此，在周剑初先生的书法上如果用“书法力感”一词代替“笔力”应该是十分准确的。
周剑初先生在书法上把古人所说的“骨力”化作是整个骨架之力，而不是孤立地追求单个笔画的力。这样他对“力”的探求，就更广泛、深刻。而在“力”的表现上，他不排斥采取藏头、护尾、直画、方笔、硬折、顿挫等等容易生“力”手法。很多人求书法的力感较多地、甚至是偏爱上述这些容易表现”力”的形式，这样去创作，作品呈现出来的“力”，就像相朴运动员、举重运动员那样是给人以力感猛、力感显露的表现形式。在周剑初先生的书法作品中，尤其是行书作品中，也采用这些表现手法，起笔斗峻，住笔涵敛，迅起稳住，险起平收，但他在“力”的追求上更多的是采用协调之力、含蓄之力、柔中见刚的“力”。因此，他的书法作品所呈现的“力”不是蛮力，就像体操运动员、跳高运动员那样，是灵巧而富有弹性的“力”。
“力”感不足的书法作品当然是不足挂齿的，但是，书法不是力感的竞赛，而是看其所表现的力，是否合符作品的情调、书者的心境。书小桥流水一类的田园诗句，用极猛的“力”去表现，显然是不合适宜的。书法中的“力”是象征旺盛的生命力和追求向上的精神，而这种“力”的度要把握得适当。这个“度”， 周剑初先生在书法作品中是把握得适到好处的。他的作品就象闪转腾挪如燕青秘宗之拳；旋摆冲刺如岳武穆神出鬼没之枪，虽英雄骁勇，但无彪悍霸气，这也是严太平性格的自我画相，虽无傲貌，却有傲骨，他画得很准确，因此他的作品是成功的。
最后，我们祝周剑初先生在书艺道路上越走越远。
能否为题“知风堂”一幅，不胜感激。
地址：安徽省金寨县财政局 张任东
邮编：237300
给你说几句
早就想跟你说几句了，我对你还是比较关注的，觉得你的字，绵软无力，体多说明你聪明，此外没有别的认为，你那副卖了5万的字，除了大，好像没有别的了，看你的每一副字，没有任何感觉，真的没有任何感觉，看王镛的还觉得老辣，看沃兴华的也觉得很另类，你的字远没有你的人潇洒。希望在个性化 上走出你的路子来。真话总是刺耳的，看在你跟我同姓的份上，我才说这么多的，虽然我是个无名小卒，但你不能说我不懂书法，我也练了很久了，就是没有名气。如果你看了很生气，那还有救。 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1于斯为盛
湖南人的骄傲，喜欢先生的作品，希望先生常回家看看，多在家乡举办书法展！em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
于斯为盛
湖南人的骄傲，希望先生常回家看看，多在家乡举办书法展。em1 em1 em1 em1 em1
游于艺
em1 em13 剑初兄的草书作品开张大气、小行草精致灵透，且五体都善，确实不容易。祝老兄百尺竿头，更进一步。
我期待并关注着。em13 em13 em1 em1 em1 原帖由 周全新 于 2009-7-27 11:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
早就想跟你说几句了，我对你还是比较关注的，觉得你的字，绵软无力，体多说明你聪明，此外没有别的认为，你那副卖了5万的字，除了大，好像没有别的了，看你的每一副字，没有任何感觉，真的没有任何感觉，看王镛 ...
哈哈！楼主妒嫉人家吧，说你书法没入门都不为过。以你的鉴赏水平最好在家苦练5年!em2
人家李有来明明是师法二王的，你还乱评他行书是学书谱的，em4 em4