思維改變生活 ■ 高靖生

貺道人周斯澄

思維改變生活　
■ 高靖生

, _$ k* N- i( a4 F' J0 B+ v7 z/ A
　　前些年讀博士時，在經濟是最為艱苦的時候。但是相對於那些有家有口的同學來說，我的經濟情況卻又屬於小康了，除了買書，幾百塊錢就夠一個月花的，而且一件衣服三五年穿下來，反正人長得醜，也沒有愛美之心。然而，大家都是博士「生」，便隱隱然以「學者」自居了。正如長在河邊的野草，大家爭著往水邊躥，「文無第一」加上「文人相輕」，問題就來了。同專業的不同專業的，一旦湊在一起，由於生活的內容非常單一，所談論者無非學問而已。就像西溪食堂裡的飯菜一樣，弄來弄去就那麼幾個品種，學問也好，思想也好，無非是修辭而已，主要是看誰把它說得有理有據，前後一致。

0 r- w( K4 M) \% L, S5 h　　但是，文才不比武功，可以上陣交鋒來個你死我活血濺五步，勝負可以用定量的標準來衡量。於是，討論就變成了爭論，甚而至於有了個人意氣在裡面，有的還把觀點上的分歧加入到了人身臧否裡面去。也許，千古文人的通病，即使今天科技再發達，也沒法深入到內心那最最陰暗的角落裡去，更無從把它驅逐開來。
3 b0 B/ r% q/ H" c  i0 X/ j
+ W" V$ B. D2 Z: o1 `+ ?. A( |0 [' u　　於是，這種暗灰色的背景就伴隨著我們那漫長的三年或四年，博士生活，如同行走在春雨江南，總是不斷地濺起泥水，等到上了岸，有了一點距離，才發現自己原來是當了幾年的學術農民。

: I5 G! d! S) R$ z　　於我而言，情況有點改觀，那是基於一個偶然的對話。室友突然有一天問我：「為什麼那些人在你的話語裡都變成可圈可點的了？」我一下子沒明白過來，他的解釋是，許多他所討厭的人，在我的敘述裡卻發現了其「光輝形象」，而他再一印證，卻似乎真是那樣。我想了想跟他說，也許，對於一個平常人來說，可以去追星，可以去欣賞偉人甚至社會上的大腕們的豐功偉績，但是最難容忍的是身邊的人比自己強。也許，只有學會了真心地去讚美身邊的每一個人，才會在內心播種陽光，既潤澤自戕，亦惠及他人。也許，要學會欣賞是難的，但學會讚揚卻是一門容易學會的技藝，身邊的每個人總有強於我之處，那一點就應當是讚美的言辭駐足的地域，哪怕那只是一個小島，也值得我們為那點點綠色而停留。我真誠地相信，只有讚美的音符，才會洗清杏花江南的春雨，還我們的學術生涯以一方朗朗的藍天白雲。
+ e* K% ?; S  ?2 _# y& b
3 W3 Z. Y" k  L. q1 S3 s　　一位同學，同樣也是我的長輩，一月之內，母、妻、子相繼病一場，把他那微薄的工資耗之殆盡。他連抽了半天的煙，看得出非常苦惱。生活的重擔，已經把這個可以扛起自柏拉圖至後現代思想重壓的漢子整蠱了。

　　後來，在「臥談」時，我和他有過一段對話，因為他是研究基督教的，我跟他說，也許可以這樣來思考，當一樁大災難欲降臨你身上的時候，當然它可能是致命的，你的三個家人卻挺身而出，替你分擔了這一切。我想，如果這種假設能成立的話，你應當是感謝而不是抱怨你的家人才對。他一會兒沒做聲，後來說了句話，上午騎自行車摔一跤，只擦破點皮，也許真像你說的一樣。

! I/ v1 h) n1 v$ _9 [9 \( G　　其實，這種思維方式的轉變，要一時之間做到不容易，但他也只用了半天時間。跟我說：我覺得你講得很對，至少很管用。其實，生活嘛，就在自己的手裡攥著，管用就可以了。生活像一團麵餅啊，你把它放在苦惱的盤子裡，怎麼能捏出快樂來呢？