由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
9 R# D+ w& K$ Z  b  Q! k. D说实话王的篆书在国内还是不错的,
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.

2 p5 B7 y# G4 L% M5 f* }$ C所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
0 z+ K6 }( q& p& `3 B此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表

; U$ N6 U; f# R! d* W                               
登录/注册后可看大图

0 Y) U* K5 G2 w青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
- s' b; Y+ ?. f6 m0 V8 s说实话王的篆书在国内还是不错的,
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
6 x) E6 ^# m$ W/ L9 {- M; J郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

) ~) D% [$ w6 t7 W, M
同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。

em13 em13 em13

颖南石涛

欣赏 em1 em1 em1

春翔

em1 em1

十方居士

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表

( |$ n' j( t- c  @* A3 G4 X                               
登录/注册后可看大图

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
& O- N" o% g7 `( {3 i) I& W呵呵

* y. O4 q( K7 c! z9 H很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人

em1 em1 em1