改良国展、解放书法——致中国书协的一封信

墨石声

改良国展、解放书法——致中国书协的一封信
* B- x7 B0 ^& Y' Z! ~- ?' k

, V3 H. H5 I# K改 良 国 展     解 放 书 法

0 j. P% U* o2 O+ T: O, w. }: Q中国书协领导：
6 z  w7 H& c" B* u1 P  诸位为发展中国书法事业迈向昌盛辛苦了！
) |2 d3 o+ a. {& H   今天，俺作为一名书法爱好者和国展的旁观者，向你们进上一言。为了节约你们享受生活和俺奔波生计的时间，俺只写了几大题纲，以便抛砖引玉让诸网友来丰富完善，再提交张主席审核，看可否？

一、以后国展参赛者只准一人一幅参赛评比
1、这样对每位参赛者公平合理，避免每人参赛作品件数多寡不一而不公平。
2、为了爱护评委大师们的身体健康、大大减少工作量，提高评选质量。
6 C, V/ V' {7 L5 z! B$ P3 d4 k2 q! t3、对书法的敬重和俺们参赛者的尊重。（看看哪种艺术门类的展赛象书法这样能制造垃圾和浪费资源呀？去唱歌比赛俺多唱一首行不？！唱歌评委说：你去参加毕福剑的星光大道吧，那里玩的是全能的。）
1 G! y* [$ C' U% s" y# D* O4、减少了参赛者投机心和功利心。
; ~4 U  P2 y8 v: P! \9 u1 |5、提高了书法的神圣性和比赛的严肃性、公平性。
当然如按此方法执行，那要大大减少组委会的经济收入和**损失了。

3 d5 f) o: C8 m5 r. o/ y( H; \二、以后国展评比先上网络海选再由评委专业评选
1、利用网络是现今各行各界的大势，书协也要与时俱进。
  W5 D" N% f7 l0 }: i1 i2、这样做更客观、公正、透明，执行了第一项参赛作品将大大缩水，不可能再有几万件的“壮举”了。
) L7 _/ [4 ~: o% ^$ u/ ^* w3、让关心和热爱书法的众者心服口服，同是更能提升书协的亲民风范呀。
4、网络事先评比，给评委提供了客观评比数据和审美导向，对评委也是个提高和进步的机会啊。
5、做好这些网上上传分类工作，经济成本和工作量并不太大。

  W, J# ~, S+ j  w% a5 V* s三、以后多给点评委评比的时间
1、好作品是品看出来的，涣涣几万件在一周左右的时间评选肯定是不够用的。
  f# T! p6 ?3 t2 ?$ m2、相应提高了评委的责任心、减轻了评委的视觉疲劳。。
3、说句私心话，以便评委们能在俺卖猪仔买纸笔创作的作品面前多留两眼。
3 K0 Y0 o/ p- E# c5 q4、要为评委名声负责，免得评委们被错骂。

$ L8 Q/ H$ L* C6 ~四、以后要完善国展各项制度
1、对参赛者弄虚作假的双方都要惩处，有效杜绝代笔者的混珠。
7 F) k1 t8 }+ K# G' ?2、评委评比办法还需改进，杜绝高名低能的人做评委。
6 [, N+ ?3 y( r& S0 o3、评委先由中国书协提名若干网上发布，再由网友投票精选。
4、国展要免除省级派送和会员免初评的权力。
5、自由投稿，免除交纳参赛费用。
; F0 }) N8 l; j0 m5 e# H2 j
2 e4 B) [8 ?( q8 X五、要公布国展费用名细
2 M3 f1 W. {  e' \  P; N这项俺就不列项了，只简单说两句：每次国展都是由地方政府财政拔专钱、赞助商出钱、参赛费收钱，不知一共是多少？每次都是一笔糊涂帐！我们还不知道中国书协借国展的名目是否也向中国文联申请费用没？用多用少倒无妨，但要用到正地方。不要借名目把国展当成一个赚钱的生意，更可怕的是中饱私囊那就不好了。书协成员都是吃皇粮的，是纳税的人民养活着你们，你们用人民给予你们的名声，字价也远远超值了，再且莫打国展的主意了。听说这次光广东省财政就拿出几千万的费用，望你们用好这笔人民的血汗钱，为人民服好务。

( p1 C3 Q: B$ y/ [5 w$ p8 G0 Q8 j今天说的很零散，脱离了主题。请大家来填充。谢谢！！

逸墨斋

em1 em1

船山居士

em1 em1