- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 701
- 点评币
-
- 学币
-
|
中书协:想说爱您不容易!(转自书法导报网论坛www.sfdb.cn/bbs)
【来函照登】国展去向何方,书法能否有春天?
(这条文章已经被阅读了 264 次) 时间:2005/08/02 05:40pm 来源:网站编辑
【来函照登】国展去向何方,书法能否有春天?
网络造就了一大批具有血肉精气神的大众,中华民族具有悠久的文化,中国子民具有良好的仁义美德.
书法包容一切!书法步入当今社会,在当今社会名流推动下和政治的引导下,百花齐放!从而促进书艺在当今社会的流行,派生出了各类展赛活动和非学术和学术相交融的书艺活动.
以国展为代表,参赛规模最大,规格最高,水准最高.作为主办单位的中书协为了搞好每年各类展赛,进行多次改革.但经实践检验发现,效果不佳也!
展赛存在问题如下:
其一,参赛方式方法不先进,不科学,缺乏大众参与,故而不够公开进而造成不够公平\随之显失公正;
其二,参费用过高及参展费无收据,无举办单位回执单.造成展费有没有汇到,无人知晓;
其三,作品不退稿及无收稿回执确定信;
其四,入选或落选均无作品处置权,石沉大海;
其五,查询途径不通畅和单一性,不利于主办单位与书友的联系.
其六,奖金太少,入选作品与奖金不对称,奖金与参赛总赛的不相称;
其七,对作品或作者不够尊重,条件不一致,如原书协会员免收参赛费免初评等.
其八,入选名额向举办地偏,作为主办获得举办权既是一种荣誉,参赛评选是比赛的规则是不人和地位所影响,举办地名额多些成了书展的非合法的行业默认的一项规矩,此患必除,否则后患无穷!
其九,评委组****员结构单一,应有书道盟友代表和民间学术代表和一般民众代表.
其十,制度没有监督力度,如走后门,办展前集贤或研究班等,并有相关评委参与其中,无制度无人进行监管.这些都是造成目前书坛不净的原因.
另外一些政治人物以权力压倒一切方法进入书展,卖面子挂名等等,这些均是造成目前书坛不净的原因和源泉.
长此下去,伤心只是哪些真正为书艺十年磨一剑的人.
从而敢问:
书艺的春天在哪里!
书法的最高国展在哪里?
【来函照登】国展去向何方,书法能否有春天?
(这条文章已经被阅读了 264 次) 时间:2005/08/02 05:40pm 来源:网站编辑
【来函照登】国展去向何方,书法能否有春天?
网络造就了一大批具有血肉精气神的大众,中华民族具有悠久的文化,中国子民具有良好的仁义美德.
书法包容一切!书法步入当今社会,在当今社会名流推动下和政治的引导下,百花齐放!从而促进书艺在当今社会的流行,派生出了各类展赛活动和非学术和学术相交融的书艺活动.
以国展为代表,参赛规模最大,规格最高,水准最高.作为主办单位的中书协为了搞好每年各类展赛,进行多次改革.但经实践检验发现,效果不佳也!
展赛存在问题如下:
其一,参赛方式方法不先进,不科学,缺乏大众参与,故而不够公开进而造成不够公平\随之显失公正;
其二,参费用过高及参展费无收据,无举办单位回执单.造成展费有没有汇到,无人知晓;
其三,作品不退稿及无收稿回执确定信;
其四,入选或落选均无作品处置权,石沉大海;
其五,查询途径不通畅和单一性,不利于主办单位与书友的联系.
其六,奖金太少,入选作品与奖金不对称,奖金与参赛总赛的不相称;
其七,对作品或作者不够尊重,条件不一致,如原书协会员免收参赛费免初评等.
其八,入选名额向举办地偏,作为主办获得举办权既是一种荣誉,参赛评选是比赛的规则是不人和地位所影响,举办地名额多些成了书展的非合法的行业默认的一项规矩,此患必除,否则后患无穷!
其九,评委组****员结构单一,应有书道盟友代表和民间学术代表和一般民众代表.
其十,制度没有监督力度,如走后门,办展前集贤或研究班等,并有相关评委参与其中,无制度无人进行监管.这些都是造成目前书坛不净的原因.
另外一些政治人物以权力压倒一切方法进入书展,卖面子挂名等等,这些均是造成目前书坛不净的原因和源泉.
长此下去,伤心只是哪些真正为书艺十年磨一剑的人.
从而敢问:
书艺的春天在哪里!
书法的最高国展在哪里?
|
|