从网络的反响看待国展的开明

逸墨斋 · 发表于 2007-10-22 07:30

em1 .

卢克锋 · 发表于 2007-10-22 08:19

em1 em1 em1 em1 em1 em1

哈图巴特尔 · 发表于 2007-10-22 09:24

谁能给阳光、透明一个翔实的概念、准则，也好让我们明白一把，各位高烧评委大人是如何用几秒种判断一件由作者精心准备半年之久的心血变成垃圾的，高贵的文化视觉垃圾

逸墨斋 · 发表于 2007-10-23 06:20

em2 em1

老大不小 · 发表于 2007-10-23 09:51

em1 em1 em1

丁剑 · 发表于 2007-10-24 15:24

原帖由戏狼于 2007-10-19 09:36 发表
" m, D8 l' `8 T; a; B$ T

登录/注册后可看大图
. B- X# ]. S3 [: d
3 [$ x; N* a0 E/ u1 ?$ Q: r# [
3 B: ?3 o5 L* G, Q5 v6 \
我说的不是审美，谢谢，请认真看贴。| 中国书法艺术第一门户网站o.Df$\6Uuu(U, K. B+ M# \% [# j
书法网(SHUFA.org) 中国书法艺术第一门户网站,以网络复兴书法为目标，求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛6N YnNL{1c8XV
, `# [. x* D2 E我说的是国展、书协问题的核心在哪里、工作重点应该在哪里？是书协透过透明，给大家看什么？是看黑幕，还是光明，如果是黑幕，看和不看是没有差别的，乃至于对大家伤害更大——犹如黑夜，不见五指，这个时候你眼前是一堵墙还是一块玻璃，就没有意义了，不是吗？光明，光明才是核心、才是问题的主要矛盾——不是透明。您这篇文章明显是避重就轻。. y8 L. Z( h7 g- o# G/ k
这篇文章如果是网友发言，我什么都不会说，但是这是以网站编辑名义发出的文章，我就不能不说两句了——我也是做网络媒体的，应该算同行，我觉得媒体应该有辨别真伪优劣，特别是辨别主要、次要矛盾的能力。引导解决主要矛盾，这是媒体的价值所在！em13

你的意思是如果奥运会没有破记录就说奥运会是黑暗的！奥运会组织的再好，没有刘翔，奥运会就是黑暗的？是吗?
我觉得结果当然是重要的，但结果的问题不是展览本身的组织问题，是时代心态问题，而展览本身的思考则是方向或方式的问题。请参看拙作：国展的方向思考

寂闲草堂 · 发表于 2007-10-26 21:54

非常赞成＂戏狼＂＂丁剑＂二位的观点em13 em13 em14

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

从网络的反响看待国展的开明