张海先生爱护短

丁圣叹

张海先生爱护短 7 _9 r0 ~( R' H8 y: h! o胡圣虎先生的文章《张海不是书法家》发表后，在书坛引起轩然大波，许多报刊跃跃欲试。正当大家以为书坛可以打开天窗说亮话时，张海先生不但不给广大书法家和书法爱好者一个正确的交待，反而要求：书法媒体要加强正面宣传,把握舆论导向。这么说来,张海先生有错,胡先生和天下人都来为其遮羞才是把握了舆论导向？ 5 X/ z8 [# @6 Y  |看来张海先生是一个死不改悔的“错字派”。 + h3 V3 `# O  {4 p   E* v4 Y* g! a' F; v　近日又拜访了胡圣虎先生，先生又写了很多文章，其中有篇《我为林岫洗个澡》我拿到了初稿，准备打印完，给先生审定后再发，在此算是发个预告。 ) G9 G( h- L0 L" }0 | % u+ _  O; K# }  l& u附：张海精品解读（作者：胡圣虎） ! H! G, s6 R2 [" t: q　　这幅作品并非张海的应酬之作，而是“精品”中的“精品” 。张海将这件大作放在作品集里，河南省文联又将该作挂在网上，作为窗口对外宣传，但这件被视为“无价之宝”的、最大名家的、最得意的作品，在我眼中实在是狗屎一堆。狗屎尚可肥田，此等作品于书法为害尤烈。 $ E% q2 f5 _. m4 P      郦道元《水经注》卷三十四的篇名叫《江水》，其中的一篇《巫山•巫峡》已选入中学课本。张海抄了其中的一段，想当然地落款为“郦道元三峡”，好在没有题“唐诗一首”，说明张海还是能够分出诗歌和散文的。张冠李戴，鞋子穿反的事，在张海作品中司空见惯，圈内人早已见怪不怪。就是在一篇作品中常常出现一、二处硬伤，大家为尊者讳，也是一笑了之。问题是张海写了个四条屏，屏屏皆有错，错误覆盖面达到100%。其实出了错也不要紧，人非圣贤，孰能无过？将爹喊成娘，将娘喊成爹，问题不大，反正是亲生的。但我们喊人决不能认贼作父啊，抄古人的名篇也决不能把意思搞反.而张海恰恰犯了这一大忌。       “自非亭午夜分，不见曦月。”写的是两个时段：正午、半夜；两种景象：太阳、月亮。可是张海写成“亭午时分”，那就只有正午没有半夜了。请问张海先生正午又是如何看到月亮的呢？当年人家郦道元在深山老林里守了一天一夜，想出了8个字的绝妙好词，被张先生这一误，昼夜不分，让读到您大作的人也有点神志错乱了！      “乘奔御风”的“御”，张先生把御的中间写成了“缶”。郦道元以乘快马、驾长风来形容舟行之快，李白把这意境引申成一首诗：“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还，两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”虽有剽窃之嫌，但诗句脍炙人口，大家也就认了。但这张先生怎么冒出一个“缶”来？“缶”为何物？瓦缸也！王命急宣，张先生怀抱瓦缸，是去献宝，还是去救火？张先生如果念到初中毕业，谅不会犯这样的错误！      “故渔者歌曰”，在张先生笔下怎么又变成了“语曰”。那打渔的人与谁窃窃私语？惊涛骇浪，高猿长啸，吼都听不见，还“语”，语给谁听？笑话！       千古名篇，锦绣河山，被张先生涂抹得支离破碎，漆黑一团。这不仅仅是扫兴，简直是罪过！罪过！！ 3 H( @- W6 l8 Q      还有两岸连山的“连”，乘奔御风的“乘”，故渔者歌曰的“故”，朝发白帝的“发”，虽然书写不规范，因不影响辨认和文意，我就不多说了。至于重岩叠嶂的“叠”，/color]”，绝巘的“巘”，属引凄异的“属”，张先生不会写繁体时，就用简体字代替，属于几十年的老毛病，不读书是没得治了。还有每至的“至”，把刚练了几天的篆书移植过来，不伦不类，显示自己初中己毕业，还认识篆字，这属于新毛病，如自知有病，还是可以治的。      就是这么个张海，一不懂技法，二不通文理，可谓胸无点墨,只因做了主席，竞被封为“当代书圣”，这该蒙蔽了多少领导！欺骗了多少群众！长此以蒙，书法还有救吗？！

8 o! o5 j4 Q! _4 J: o5 [/ j. i

一鸟

哈哈哈哈哈哈哈face9 face9

宫恩武o

说得过于尖酸刻薄，但不失为一一席中肯之语

翰墨陶情

一幅字里十几处错误，确实不应该啊！face9 face9

翰墨陶情

一幅字里十几处错误，确实不应该啊！face9 face9

丁剑

具体的批评往往最具有说服力,这可以和呆兄的批评形成互补!呵呵!有戏em4

中国书法收藏

《我为林岫洗个澡》?
有戏
8 _8 l4 F5 R. b9 Z# t" E4 qem4 em4 em4 em4

琴岛大布衣

好戏还在后头~~em4 ;P :loveliness: :$ :@

月下更夫

文章格调低俗，象骂街似的。
9 A+ ~4 f- S, Y2 S( G8 @# G不如呆子文章令人心生欢喜。

3003

face12 face12 face12