关于书法批评的学习笔记【之三十八】（不能搞的不仅仅是奇奇怪怪的建筑【中篇】）

卫生局

书坛自古多狂怪！王铎有一则札记说：“吾书学之四十年，颇有所从来，必有深于爱吾书者。不知者则谓为高闲、张旭、怀素野道，吾不服、不服、不服！”这当是他五十以后的夫子自道，从中可见其于书法之自信、自负。卫俊秀先生在七十多岁时也有一札记，他说：“余深知书法之妙，亦知作字之道。渐入得心应手之高致矣。往日作字力求合拍，难逃碑帖旧范。今日作字，全不计什么‘古法’、‘规矩’，但写我之心神，无心无意，任笔所至，大起大落，有甚约束！似傅非傅，似王非王，亦汉亦魏，神妙莫测，什么张颠素狂，全不在话下，唯我老卫一人而已。此非余之夸口，亦非敢小视前贤也。外师造化，中得心源，自作主宰。”从中亦见其自信与自负矣。
但，无论这些“大家”的言谈举止狂怪到何种地步，他们都还是在老老实实的写字，没有说拿把扫帚在地上一划拉就说成是书法，没有说是喝醉后随便端一碗墨汁朝纸上一泼就说成是书法，没有说是把一张四尺六尺八尺的整纸全部涂黑就说成是《兰亭序书写一万遍》，他们的作品，不要说是略通文墨的人，就连大街上引车卖浆织席贩履的嫂子大娘也能看出来这些是我们引以为骄傲的汉字而不是别的什么！
书法当然有法，没有法度，没有规矩，还叫做是书法吗？
$ p* S" a9 }" f0 V习大大说了，欲望不代表希望，通俗不代表庸俗！同样，信手涂鸦也不代表是书法！
! f9 \8 h4 M8 Q8 z$ }+ R! z奇奇怪怪的建筑不能再搞了，北京不能再有“大裤衩”了！同样，奇奇怪怪的书法也不能再搞了，书法批评家不能再“为五斗米折腰”了，该说的话还是要说的！
前几天上微信，看到有人把贾平凹的书法说得狗屁不如，还顺带给“作家”下了一个定义：作家是什么？只是一些靠读书、编故事和耍笔杆子吃饭的人，他们跟工人农民商人军人等的区别仅仅是生存手段！
$ |8 S- R5 V7 L3 s' z我真佩服这哥们，不但对书法界了如指掌，对作家这行还洞若观火！我想领教这哥们：作家里对书法有研究的人比比皆是，贾平凹的书法您可以嗤之以鼻，那汪曾祺的呢？您点评两句我听听？还有，作家里面找写字的要多少有多少，您在书法家里给我找几个写小说的试试！即便是偶尔也能写些文字的书法家，您给找出一篇一点也没有抄袭古人书论的文章我看看！
回头再说我们那些作家的书法！
经常听见那些书法“业内人士”把书法说的神圣的不得了，动不动就在作品中标注沐手焚香什么的，可真到玩真格的时候，你们尊重过书法么？那些奇奇怪怪的书法有哪一件不是书法“业内人士”鼓捣出来的？你说作家的书法不行，可您又见过作家里有谁在糊弄书法吗？一个没有！全是在认认真真的写字，其中也包括您羞辱过的贾平凹！