关于书法批评的学习笔记【之三十四】（事关书法的秋夜絮语）

卫生局

! A0 m6 h! \  k6 |% c8 c2 }/ q6 r
: ]4 a( v3 U5 u0 Q2 U. a两个月前决定做个尝试，或者说是一个试验：连续一百天每天临写一遍《城隍庙记》。
0 W2 x( g7 M& q1 y# V现在已经两个多月了，我自己的实践证明：上班族要想一天不落的连续一百天每天固定做一件事情（每次一个小时）几无可能。
注意，我指的是一天都不能少，不管次数，仅仅指不隔天！
. D* v: H% \  H没做之前以为困难在时间上，后来发现，还有个心情问题。
/ }+ p( m. a" `) {0 S6 Z0 J+ ^百家讲坛上批讲武则天的蒙曼说过，书这东西，实在不想看的时候就别强迫自己。
1 H6 N0 T; \- x' J" J我看书法也是这样，心情太差的时候临写的效果不会好的。

! w' r- {* `( {% `) T
* q3 U; V6 a! [7 }6 @我发现书法批评容易走极端。
. [3 I5 j2 ]+ `9 X: F7 W" Z一个极端是口号式批评，没有实际的东西，无凭无据，一个人冷不丁的就出来喊两声！
喊就喊呗，还自恋，以为自己喊的很经典，就一个人反反复复在哪里吵吵。
8 y5 K* U  I5 O0 h/ o* H5 n一听就属于“千万不要忘记阶级斗争”之类，虽声嘶力竭也无人搭理。
5 h/ M9 g3 h( U2 T  ]5 a- G还有一种，就是《书法导报》喜欢的那种，动辄万言，整版整版的，他们很可能以为这是学识渊博木秀于林的象征。
1 L- f+ N: D  ~有几个人看完呢？我持怀疑态度。
胡传海的《卷首语》之所以走俏，原因无外乎精短、辛辣、一针见血！
& s8 A0 i. [- q* K" `- F: X5 Y8 M评论应该像女人的裙子，在涵盖主题的前提下越短越好。
这不是我说的，摘自于主流媒体。
) [  H% \7 B# c, ?- L: w. G
- G& U/ w3 I' l" E
北京不是咱常去的地方，想常去也去不成。
但，全中国所有最最最重要的艺术展览都无一例外的都在北京举办，你有什么办法？
$ I9 Z( O6 m3 Q5 N2 m现在好了，可以看网展。
8 k" i3 z9 d2 p9 l7 j; R4 X3 q9 U书艺公社功莫大也！
看到动人处露头说两句当然很好，但人家说“优质回帖送作品集”，回帖的人就犹豫了。
只好说人家的字“直逼苏黄米蔡颜柳钟王”。
世界上最美的语言就是颂歌，皇帝都喜欢的东西，书法家也不会例外。


微信确实不错，省钱，还忒直接。
写字画画的很赶时髦，基本都会。
写个字发上去，画幅画发上去，说是请大家批评，其实就显摆显摆自己的得意之作，想想无可厚非。
) [) r5 E$ Z- i! ^, C最近留心观察发现，还有两个现象：一是上传老婆孩子的东西，言语之间喜形于色；二是转发自己在媒体上的专版或者图文，尽管这些媒体你听都没有听说过。
再就卖作品了。


- _4 n) ~6 X0 W  N( o最近一直都在研究《书法研究》。
2 ?. v. W8 ?1 c" I8 \挺好的一本杂志，可惜已玉殒香消。
发现一个现象：现在在书法评论界很活跃的几个大家，二十年前三十年前就很活跃。
' I+ c3 r, X# P, S8 J. t, P# c所不一样的是，文风变了。
那个时候写的文章朴实无华浅显易懂，现在你再看他们的东西，语气古怪生涩拗口，像读钟鼎文。
0 r+ W! c( t. s( `3 J想想也在情理之中，人家现在是硕导博导，说出来的话老大娘都听得懂，能行吗？
0 {4 i; D5 @7 ?# x# I4 {) {, e/ F忽然明白了《书法研究》风光不再的原因了。
$ [0 E; u. i) w2 k- A7 ]% F* [
6 E1 R2 o+ U9 @