关于书法批评的学习笔记【之十七】（闲说李刚田【上】）

卫生局

- q, o& L2 Y' E. Q$ G; p7 z6 s0 S5 D
幽默是智慧多余的象征。
“忽悠”算不算是幽默不知道，但他也绝对是智慧多余的象征。李刚田先生按照考证书史的套路对“忽悠”做了一番考证，结论是：“忽悠”一语，源出于东北地区平民百姓的俗语，借中央电视台春晚播出的赵本山小品《卖拐》不胫而走，广为流传，在十三亿中国人中可谓妇孺皆知，并且在日常生活中使用频率甚高，但在学术研究中尚未见用之者。
* m6 y- j  n8 q* V  r李先生还说，遍查《康熙字典》、《辞源》、《辞海》、《中华大字典》、《古代汉语词典》、《现代汉语词典》皆未见之。李先生最后认为：“忽悠”一词的准确含义语焉不清，以赵本山小品度之，据生活中使用情境发挥之，其意有欺骗、糊弄、戏弄、愚弄、设局下套、让人自己被卖了还帮助数钱之类。
+ f: h# N8 c* f4 u1 C劳神费力弄明白了“忽悠”的真正意思之后，李先生开始把“忽悠”引入书法界，并首拿倒霉的傅山傅同学开刀！（见《书法》2014第七期）
叉个题——
现在共产党的干部都正在搞“党的群众路线教育实践活动”，其中有一个环节叫做“对照检查”，就是说，按照中央“洗洗澡、治治病、照镜子、正衣冠”的总要求，自己找一找存在于自己身上的“四风”问题。如果自己下不了狠手，找不出多少毛病，就动员同事以及广大群众帮助你找。结果呢，每个人都找出了一大堆连自己都大吃一惊的许多问题，有些问题如果上纲上线足以把自己送进去！事后有人说，乖乖，如果仔细看看自己那些毛病和问题，现在的共产党员几乎没有一个是合格的！
) [/ P, L8 S4 h6 n6 ^5 I回头说李先生的大作《我来忽悠傅山一把》。
坦率的说，李先生不是个凡人。字好篆刻好人所共知，但如果你仔细看他几篇文章就会发现，李先生的文笔也别出心裁超凡脱俗！和那些在书协或者高校拿薪水的人写的文章不一样（以前知道李先生是《中国书法》主编，现在做什么不知道，应该也是在书协拿薪水的吧），李先生的文章谈笑风生亦庄亦谐，玩不玩书法的人都能从他的文章里感受到书法的情趣与魅力！这是另外一个话题，此处不论。
# b4 d" j" k# k李先生这篇《我来忽悠傅山一把》依然延续了他亦庄亦谐的文风，真正是痛快淋漓的“忽悠”了傅山一把！总结李先生的观点无非三条：一、不要太迷信傅山这家伙，你仔细看看这几幅作品，都什么玩意！二、老傅这家伙就是个骗子！字不怎么样，但会折腾，还总是折腾到点子上，所以人家就名满天下誉满天下（怪不得这期《书法》杂志的“卷首语”里有这样的字句：世上之事本来就是你偏偏我，我哄哄你，只是彼此心里明白，不能拆穿西洋镜而已。）。三、玩书法的光是每天写字可不行，得对“外面的世界”动动脑子！
我同意李先生的观点和分析。
% a  L4 U! a$ V5 {不过，转念一想：如果按这样的套路去剖析，不要说傅山傅同学，古今中外任意一位书法家恐怕都经不起推敲！不要说我们现在这么多玩书法的，即便颜柳钟王苏黄米蔡，谁几十年下来还没有几幅信笔涂鸦的垃圾啊！不信你去我们那些现在炙手可热的所谓名家的工作室里翻翻，挑几幅出来放网上晾晾，保不准也能被人讥讽得遍体鳞伤体无完肤！就像上面说的共产党的干部，谁能说自己四面光八面净，敢让我发动群众吗？别说发动群众，就这次你自己找出来的那几条，敢无限上纲吗？还能当你的市长书记吗？
+ j7 i/ @4 @6 G+ p尺有所短，寸有所长，如果你摸住大象的腿就说大象就是一个柱子，那就不要笑话别人说大象其实就是一个簸箕！
李先生是一个含金量很高的人，以后会陆陆续续再说几次，今天算是开个头，打住！