关于书法批评的学习笔记【之六】

卫生局

昨天看知名书法评论家虞卫毅先生的《忆司徒越先生》，其中说到一件事，有一次，虞卫毅先生写了一篇文章，题目是《论赵孟頫的人品与书品》，司徒越先生认真看过之后提了一些建议，并说，日本的书法是从中国学习去的，他们在传统上是没有资格与中国书法家相比较的。
司徒越先生的话让我想起一篇文章，恰恰是日本人写的，这个人叫石桥犀水，他写的那本书叫《新书道概论》，其中有这样两段话颇值玩味——
8 H  M5 k- a+ {* {/ V: ], e一、随意写成的或者偶尔写成的字虽饶有新意，可以欣赏，却不适宜于临摹。《梧竹堂书话》中说“张旭、怀素的字，如同兵法，变化万端，但书法并不正确，因此他只有欣赏价值，没有临摹价值。画虎不成反类犬。”
二、书写体可以减笔，以便利书写，通过形断意连使结构秀逸明快，也可以由添笔来使结构稳健美观，还可以变体，运用与铅字不同的、犹如画面似地结体。
% \/ l2 b% ^1 C) {7 }3 y) H) o所以，书法不必因人废言。他山之石可以攻玉，多听听多看看，应该没有坏处。当年中华书局就成立有“蒋集组”，就是《蒋介石言论集》编辑组，毛主席也知道，还同意。当事人回忆说，当年《蒋介石言论集》初稿出来后，有40本，每本30万字，400页左右。最初计划印刷5000册，毛主席知道后说，5000册太少，应出10000册。伟人度量，于此可略见一斑。