有喜欢文徵明书法的人吗？

小楼听雨

欢迎我们交流！

老书记

老书记喜欢，不知你想交流什么？

如此开心了

能分享你喜欢的作品的吗？
传上来？？？？？？？？

有房出租

我认为书法家应分为功力型和天赋型的。前者是以”多练“为支撑。而后者则是以‘先天感悟“为主。文徵明当属前者。
文徵明年少时字不好，恰恰“多练”成就了他。但他的字究竟有多好，我看也只是到了”法度“这一高度，至于”意趣“还甚远。
而天赋型的书家当首推王右军--王觉斯等人，观其字，”意趣”尚不论/
光其处理能力足让我辈折服。说有天赋实不假。
我的感觉，不知道对不对？
还望指点：））

书法初学者

文的手札非常好。

有房出租

下面引用由书法初学者在 2004/11/11 09:25am 发表的内容：
文的手札非常好。

对，写得很漂亮。
赵伪叔也很好！
最近在练他的。

老书记

下面引用由有房出租在 2004/11/10 08:20pm 发表的内容：
我认为书法家应分为功力型和天赋型的。前者是以”多练“为支撑。而后者则是以‘先天感悟“为主。文徵明当属前者。
文徵明年少时字不好，恰恰“多练”成就了他。但他的字究竟有多好，我看也只是到了”法度“这　...

赞成4楼的观点，我想联系文徵明的时代背景和绘画艺术再补充一下：
文徵明在明代可谓书画兼擅的大家，在书史和画史上都是一位了不起的人物。就其书法而言，在文徵明的同期，抑或是文徵明稍前的一段时间，基本上流行的都是这一类书风，我们从文徵明同时期的许多不太出名的书家或文人手札中可略见一斑。应该说文徵明是集大成者，功力更加深厚，法度更加严谨，在整个明代无人能望其项背。
同时也正是文徵明功力和法度二者致使其一直未越雷池半步，整个 “调子”还是局限在摹古的范围里。其书画作品缺乏历来文人所提倡的随意、遣兴的“逸”趣，极易陷入“匠”的泥潭。绘画上，他缺乏陈白阳、徐青藤及后起的四僧的那样极度地张扬个性、时时处处地宣泄情感。书法也同样如此，杨铁崖、陈白阳、徐青藤、及稍晚于他的八大、石涛、王觉斯、傅青主、倪鸿宝、张二水、董玄宰都能跳出技法层面上的约束。正所谓“法无定法，法非法也！”总之，我个人认为文徵明的主要贡献还是继承多于创新。
我时常在想，象文徵明这样的大家如果论功力或法度，有几人能及，但如此功力或法度要之又有何用！最终还是要回到继承与创新的问题上来，如何继承！又如何创新！更不是今人所谓功夫好个人风格就自然显现了这样简单。
以上一孔之见，也是我学书过程中所遇到的困惑，聊供参考！
[UploadFile=99_1100140997.jpg][UploadFile=20642_1100141015.jpg][UploadFile=20643_1100141034.jpg][UploadFile=20644_1100141054.jpg][UploadFile=21153_1100141096.jpg][UploadFile=21154_1100141124.jpg]

书法初学者

小字有己意，甚好！大字，黄庭坚之余绪而已，不足观也！

老书记

再补充两张，很多图片缩小后太可惜了！[UploadFile=21156_1100141428.jpg][UploadFile=23618_1100141466.jpg][UploadFile=23619_1100141541.jpg][UploadFile=23620_1100141595.jpg][UploadFile=23621_1100141647.jpg][UploadFile=23622_1100141675.jpg]

老书记

再补充两张，很多图片缩小后太可惜了！[UploadFile=23623_1100141952.jpg][UploadFile=23624_1100141975.jpg][UploadFile=23625_1100141999.jpg][UploadFile=23628_1100142012.jpg][UploadFile=27367_1100142025.jpg][UploadFile=28035_1100142051.jpg]