观赏墨品鉴

海波

讲讲集墨的故事吧，会很有意思
我的那几块磨真不值一提

假装很帅

帅兄所言极是,观赏墨 礼品墨一般说来注重的是形状 色彩和装潢,墨质相对较次些,但也不尽然.鄙人平时虽喜舞文弄墨,但始终对书画仍不入道,写几个狗爬式字,蒙蒙人罢了.因而对墨的浓淡深浅领会不深,虽家有千斤墨,也舍不得磨,所谓敝帚自珍嘛!也试磨过一二锭,感觉却是很好.烟质细腻,坚硬如石,磨起来真是寂无声,何无砂粒 气孔现象.以此愚以为凡品墨还是以亲身感受上手看过为准则,否则单凭图片估计八九成,也不可能百分百准确.阁下以为然否?

某些这样的墨里面是用水泥或石膏做的，外面抹上黑色的液体．我以前入道时买过一根，回来试一下磨不动，使劲往地上摔，它却不咋地．我用羊角锤敲开，才看到里面的本质（羊角锤的一个羊角还被它给折断了，你相信我说的吗？这确是真实的！我靠，这么糗的事今天说出来了），有些是用碳黑做的，没砂很正常，往往松烟有点砂，磨口没气孔不代表是好墨，好墨也不一定就没气孔，这和墨质没什么大关系，那是工艺操作的问题．

集昌兴

非常高兴能和阁下探讨这个话题，诚如所言，伪制者以无所不用其极的手段造假，只可惜阁下没把这难得的假墨真容留存下来，让大家见识见识，岂不妙哉！今后果真撞上此物，一定让他暴光暴光．
　宋人晁贯之在其＜墨经＞一书中记载，唐时常侍徐铉得一李超墨，长不过尺，细才如筋，与其弟共用，日书五千余字，凡十年才磨尽，磨处边际可裁纸．这从一方面说明墨的坚致如玉石，耐磨的程度．而没有一定的功夫是不可能达到的．有砂砾和有气孔虽不能说明墨的质材好坏，但其捣杵功夫不到位却是确实的．

假装很帅

所言极是．
现在一些好的墨模也很值得收藏，老兄不妨留意．

集昌兴

下面引用由海波在 2006/03/14 11:27pm 发表的内容：
讲讲集墨的故事吧，会很有意思
我的那几块磨真不值一提

海波兄别看低自已的东东，只是物有所爱，物有所值罢了，看重墨质的自有其的道道，愚人玩的是版子工艺，当然用水泥巴，石膏之类的可玩不得．有阁下如此知音，真是相识恨晚．
藏墨十余载，可说也有不少趣事，而讲故事是有点讨人嫌的，朋友之间茶余饭后作谈资笑料还将就．收藏其实只是兴趣而已，千万别当它是什么宝，有它没它一样过得潇洒，有滋有味就行了．别有他求！

海波

说得好，真好，喜欢就是宝

集昌兴

墨壶  2.6斤,壶身松皮纹饰,壶盖以松枝叶为耳,并题两字:清赏,壶面边缘28字篆文环绕.底一方印,大清乾隆年汪进圣制,
[UploadFile=P2250158_1142484883.jpg]
[UploadFile=P2250159_1142484917.jpg]
[UploadFile=P2250160_1142484953.jpg]

集昌兴

七佛偈墨  1.2斤  佛面竹 上面刻印的是禅那弟子诚心书写的佛教偈语,俱楷书阳识.
[UploadFile=P2250043_1142485484.jpg]
[UploadFile=P2250045_1142485518.jpg]
[UploadFile=P2250047_1142485547.jpg]

集昌兴

松华墨,园饼式,面镂子母螭戏波图,侧款:华道人墨

海波

继续，在世人对观赏莫不感兴趣时，咱两个共赏