书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 1560|回复: 0

2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案

[复制链接]
发表于 2011-1-12 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案; Y  Z1 ^1 Z; ]0 ~5 |/ B" ]
6 ^7 f  k' i# z* A4 p. j
关键词:范曾,郭庆祥,书画批评,法律。/ V" u% G6 T& ~0 r& k

4 s, x4 T! A9 f" X) L& r) {提名理由:书画家范曾——书画界的重量级人物;收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系,却即将对簿公堂,成了水火不容的敌对关系。究其缘由,是恶意攻击?还是蓄意炒作?南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥(大连玥宝斋总经理,国内著名收藏家,是吴冠中作品最重要的藏家之一,以收藏近现代绘画为主,一向以敢言著称。)告上法院,声称“对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大的精神痛苦,为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。
8 H0 r6 V7 O# }, h* H, p2 a: P0 W范曾:郭庆祥的批评是侮辱和诋毁: Z. k  ^( M5 y' K" _! A! M- S
范曾在诉状中说,郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章,文章主观武断,横加指责,采取侮辱、诋毁、刻薄的语言,直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为,对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,已构成了对原告名誉权的严重侵害。
) z8 t  R" k7 E) e! {6 H郭庆祥:我有权艺术批评, M+ y# v, Q- ^  R
郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访,他说:“对待正常的文艺批评,他的反应这么激烈,容不得别人的批评,自己对号入座,说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的,也说明了我的批评意见是对。”7 X- Z# Y9 Z0 [- N
这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律,将批评文章作者告上法庭的事件。应该说,无论法律裁决的结果怎样,都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注,都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。- x' X% p2 I  c8 O, y! l$ P
8 {1 ^. j6 n# G; K
6 E9 v1 J6 d% C% C/ c0 e; Q1 G
相关链接:( ?+ X# m  `# Z: J& H
! Z1 s; Q2 d* b  v
诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾
) }  O( B& u3 s' _http://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html
2 v/ E. r9 ]3 w& t7 Q& A
0 ^, s% Z$ `8 ]9 N8 J' W" S3 Q0 M
文摘:郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应$ `& @7 @  a$ m/ K0 x
http://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html% ^+ @, O- r! x. H4 t

2 P# J  r2 ^0 ^) G; u张俊东:从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评
  L+ ~' X' o' }* _http://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式