【一周观点】：书法社会需要郭心得这样的“叛徒”！

黔墨

' D/ B) X% K" p: @/ M' F' T

【一周观点】：书法社会需要郭心得这样的“叛徒”！

作者：黔墨

  

      一些书法活动总存在着的这些潜规则，就象一股寒潮，在中国大地上空浸渍着，成了与有关书法条文相对抗的“行规民约”，约束着书法业内人士，顺者之昌，逆之者亡。遵守者生存，违背者清除，遵守得好得实惠，是自己人，不好者是外人，更有不识抬举者，就成了人人喊打的“叛逆”。这些潜规则，保护的是自己人的利益，他人、集体的利益就不用管了。于是书法的事业成了一些个人、集体谋私利的工具，公共利益掌握者成了损害公共利益的始作俑者。而本应得益于这些公共事业的广大书法民众则眼睁睁地看着自己的利益被一点一点剥夺！难怪有人喊出了“80%的书法家不是爷们”。从而诞生对中国书法展事说“不”字的“叛徒”郭心得！

    且不论郭心得宣布不再参与中书协的展事，要感受一下他对展览的意见和退出间有什么联系？他是否备感痛心的是评审过程中的某些不负责行为，还是评审里的专断的权力结构、和人身依附关系，确是令一个有尊严感的现代书法公民难以忍受。我们且不忙去探究为什么会是这样，先问凭什么这样。凭什么有的人如帝王般凌驾于众人之上，口含天宪，颐指气使；凭什么有的人要如奴隶般瞧“人上人”的脸色、靠“人上人”的恩典讨日子呢？不承认这种前现代的现实，才以奋起改革之。而改革，无论怎么改，无论怎么难改，21世纪的中国人都不会甘心吞下专制主义和奴隶主义的霉果、苦果。

    这个书法社会被碰得头破血流的不是郭心得多了，而是少了！丁剑先生说得好：“我以为书坛有郭心得是书坛之大幸！书坛应该有此狂士，不惧头颅之破，不惧俗眼之藐视”。宫恩武0说：“心得......这种气魄的确值得再赞一个！”对，“只有敢于面对淋漓的鲜血,才是真的勇士（鲁迅语）！”只有提出问题、改革问题、解决问题，才是中国书法要走的正确之路，才是中国书法民众所要看到的善果。

    通过郭心得，我们看到中国书法必须改革的决心！   

      
" S3 B. D) L$ `# @8 r+ |9 Y
5 h: D; N' u9 @; O& o4 S0 b

       2008年9月6日于新清风堂

  

小刀破

占个沙发 我认为郭心得是在炒作
如果真的不参展
那就自己关上门写呗
发表什么声明
明明在炒作嘛

二雅堂

em4 em4 em4 em4

王应科

熊人尼em21

云鹤道人

em1 em1 em1 em1