书法时评：伪劣的“评比”也要清理！

据《人民日报》报道，经国务院有关部门对６５个国务院部门及其主管社团进行初审，清理出评比达标表彰项目２１１５项，建议撤销１７０１项，总撤销率为８０．４％。仅北京市撤销的项目可节省经费１８亿余元，浙江省撤销项目减少经费５．５亿元。

. C! b# E, S/ C- _5 Q    这个清理和撤销，深得人心。

; ]1 |8 H8 E; ]9 b' Y$ t    全国书法评比原本是鼓励先进、鞭策后进、激发书法书写竞争、推动书法工作的，何以不少评比活动沦为不受欢迎的事情？每每展览一评审完毕，总要有这样或哪样的丑闻曝光，为何群众批评、质疑一浪高过一浪？书协为什么不扪心自问？！（如：孙向群事件、何豪事件、郑培亮事件、东道主事件、代笔事件、评委事件、劣差作品入展、维权机构不作为等等，太多......）
# T1 g) l; @$ v' s* M* B
　　关键是评比书法国展活动过多过滥，交叉重复。国展评比暗箱操作，弄虚作假，严重降低了全国书法评比的公正性和可信度。如在网上搞一个民意调查，会有几个人没有意见呢？！

5 d% z" l5 S- ?; [* ~- N    有的基层书法组织和个人，把评比表彰当政绩，为了捧上奖杯、登上奖台，乱拼乱接、搞仿古做旧、画图画、书法名字题签等等字外功夫，搞华而不实的书法面子工程。实刚是对中国书法的危害！是要坚决止制的。
   
: D9 a) z. F, @& [7 w4 w0 D% J! B! I( J    更甚，书协书法评比的目的是为了捞钱，净收承办费。一个国展，开幕式一结束便关馆。没有总结、没有经验交流、没有专家讲座、没有批评与自我批评。有些好书家好作品不想参与，可又不得投稿不参加评比。不少差一点的书法家、爱好者倒是热情高涨，一方为追名，一方是逐利，一个愿打，一个愿挨，受害的不仅是组织、书家还有不明真相的爱好者。报上报道九届国展耗资一千万元，还收了近十万人的参评费几百万，这些钱真正用在展览和作者身上的到底有多少？就没有在报上看到一个明帐了。广东出的钱多，评审就得好名次。这种不公开、不公正的评比活动，为害书法社会秩序混乱。最近的草书展评审也有这个问题的发生。
- X# b3 V$ D7 k: f8 ]+ S
    清理书展伪劣评比活动实属必然！而如何让广泛引进、制定有益可行的评比活动，进一步提高全国书法评比质量，书协还需建立长效机制，做切实的工作。还人民以诚信，取信于民。不然，真的就十分危险了。

一任群芳妒

所言极是。其实啊，老赛什么赛，自个好好练字吧！

fywsw

好帖子。切中时弊。
' p6 \+ W6 j3 \8 D! F0 `3 [“实刚是对中国书法的危害！是要坚决止制的”建议改正？

道玄子

em1 em1 em1 切中时弊。书艺